Lijst van openstaande vragen en acties uit commissie Waterkeringen & Bestuur en Organisatie

Beste mensen. Ik wil even de vergadering schorsen, beste meneer Broekema. Ik wil de vergadering even schorsen voor 5 minuten en ik vraag de fractievoorzitters even apart bij mij mee te komen. Hervatten. Dan ga ik naar het conceptverslag openbare vergadering van de Commissie WZW van 9 april. Ik wil graag handen zien van degenen die lid zijn en deel uitmaken van die Commissie en ik wil graag van hen horen of zij het verslag vaststellen. Ja, dan ga ik naar 1.5, de lijst van openstaande vragen en acties uit de Commissie.

WWBO en mijn vraag is graag handen van de leden van de commissieleden van WBO, met de vraag om het verslag voor kennisgeving even kijken, nee, vast te stellen en de openstaande vragen en acties voor het DKN aan te nemen.

De actielijst hè, mevrouw, de Voorzitter?

Zeker, lijst van openstaande vragen en acties uit de Commissie Waterkeringen, Bestuur en Organisatie. Ik vroeg net aan degene bij hand opsteken in.

Over een vraag.

U neemt deel inderdaad aan die vergadering. U heeft daar een opmerking over. Gaat uw gang, meneer Broekema?

Actiepunt 51 en 56. Dat geeft mij aanleiding om te vragen aan uw college, aan uw DB, wanneer de nota stuwrechten ons zal doen en naar ons toekomst. Dat is vorige keer al besproken, ook naar aanleiding van de actielijst, en toen heeft de heer Breugelmans er iets over gezegd. Maar hij is nu ziek, dus ik weet niet of hij het antwoord op weet.

Beugelmans is niet ziek, want die zit gewoon links van mij.

Die kan wel verkouden zijn en dat grieperig, maar dat is voor mij niet.

We mochten hem niet de hand geven en hij ons niet, zei hij veel.

Heel goed, dat is dat voorzichtigheid om anderen niet aan te steken.

Voorzorgspunt.

Nee, zoals in de vorige commissievergaderingen hebben we dat molen- en stuwrechtenverhalen breder getrokken. Het gaat over erfgoed in de breedste zin des woords en we hebben met elkaar afgesproken dat we in het najaar met elkaar tijdens een thema AB daar uitgebreider op terugkomen en dat ook een positionering statement van het waterschap met elkaar delen en bespreken en dat we daarin ook drie casussen meenemen waarin we laten zien hoe we positief en minder positief met erfgoed in de praktijk handelen.

Dank u wel voor uw reactie.

Heb ik het tweede vraag.

Meneer Broekma.

Maar vergeef mij als ik het verwarren met 1.6. Is er een als er een agendapunt 7.1.1 actiepunt 57 is. Dat gaat over het meten van de impact van activiteiten van onze organisatie op de duurzaamheid. Dan wil ik graag weten waarom er geen stand van zaken bij staat en wat uw college wat u op DB te melden heeft over de voortgang.

Meneer Breugelmans.

Als het over de Commissie BBO gaat en het openstaande actiepunt, dan staat er ook een datum bij wanneer we daarop in elk geval qua afhandeling uiterlijk op terugkomen. Dat is 1 december van dit jaar en dat heeft alles te maken met het feit dat we in de PNC-cyclus in de reguliere documenten het onderwerp duurzaamheid een plek willen gaan geven vanuit de richtlijn CSRD, die in feite ook over de Sustainable Development Goals gaat. Die we nastreven met elkaar in feite ook onze verplichting meegeeft om in de financiële rapportages duurzaamheid een vaste plek te gaan geven. En niet zozeer omdat we moeten rapporteren, want we moeten dat nog niet, maar we willen in de toekomst meer aandacht in onze rapportages van de PNC-cyclus voor sustainability.

Dank u wel voor uw reactie en dan zal ik deze openstaande lijst voor kennisgeving willen aannemen.