Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
#Titel en Samenvatting
Titel: Continuering lopende projecten binnen scope van het HWBP-WL programma
Samenvatting: Het voorstel betreft de continuering van reeds geprogrammeerde projecten binnen het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) van Waterschap Limburg (WL). Het voorstel vraagt het algemeen bestuur om kennis te nemen van landelijke ontwikkelingen omtrent de financiering van het HWBP, de continuïteit van de projecten te herbevestigen, de financiële consequenties van een mogelijke voorfinancieringsopgave van maximaal €9,8 miljoen te verwerken in de begroting 2025 en de meerjarenraming, en de voorgestelde beheersmaatregelen toe te passen.
#Oordeel over de Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke opsomming van de te nemen besluiten en de financiële consequenties. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de exacte beheersmaatregelen die worden voorgesteld.
#Rol van de Raad bij het Voorstel
De raad wordt gevraagd om:
1. Kennis te nemen van de landelijke ontwikkelingen omtrent de solidariteitsbijdrage voor de financiering van het HWBP.
2. De continuïteit van de reeds geprogrammeerde HWBP-projecten te herbevestigen.
3. De financiële consequenties van een mogelijke voorfinancieringsopgave te verwerken in de begroting 2025 en de meerjarenraming.
4. De voorgestelde beheersmaatregelen toe te passen.
#Politieke Keuzes die Moeten Worden Gemaakt
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde continuering van de projecten en de bijbehorende financiële verplichtingen. Dit omvat het accepteren van een mogelijke voorfinancieringsopgave en het verwerken van de financiële consequenties in de begroting.
#SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART:
- Specifiek: De projecten en de financiële consequenties zijn duidelijk omschreven.
- Meetbaar: De financiële impact is gekwantificeerd (€9,8 miljoen).
- Acceptabel: Dit hangt af van de politieke wil en de financiële ruimte binnen de begroting.
- Realistisch: De haalbaarheid is afhankelijk van de goedkeuring door de raad en de beschikbaarheid van middelen.
- Tijdgebonden: De periode 2025-2036 is gespecificeerd.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de beheersmaatregelen zouden de specificiteit en meetbaarheid kunnen verbeteren.
#Besluit dat de Raad Moet Nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de continuering van de HWBP-projecten, inclusief de mogelijke voorfinancieringsopgave en de verwerking van de financiële consequenties in de begroting en meerjarenraming.
#Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de raad om te waarborgen dat alle relevante stakeholders betrokken zijn bij de besluitvorming.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp bij dit voorstel, aangezien het HWBP gericht is op waterveiligheid en het beschermen van gebieden tegen overstromingen, wat bijdraagt aan de duurzame ontwikkeling van de regio.
#Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel omvatten een mogelijke voorfinancieringsopgave van maximaal €9,8 miljoen, verdeeld over de periode 2025-2036. Het voorstel geeft aan dat deze financiële consequenties moeten worden verwerkt in de begroting 2025 en de meerjarenraming. Het is echter niet duidelijk hoe deze kosten precies gedekt zullen worden, wat een belangrijk punt van aandacht is voor de raad.
Conclusie
Het voorstel is redelijk volledig en duidelijk, maar zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en beheersmaatregelen. De raad moet belangrijke politieke keuzes maken omtrent de continuering van de projecten en de financiële verplichtingen. Duurzaamheid is een relevant aspect, en de financiële dekking van de voorgestelde maatregelen moet nader worden uitgewerkt.