- Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg
- Marja Hilders - AWP voor water, klimaat en natuur
- Jan van der Staak - BBB+
Opening, mededelingen en vaststelling agenda
Dames en heren, hartelijk welkom bij deze commissievergadering van de Commissie Watersysteem Zuiver en Waterketen. We hebben vandaag afmeldingen ontvangen van mevrouw Iris Erkens en de heer Marcel Richter en de heer Quaedvlieg. De portefeuillehouder zal ietwat verlaat zijn. Die zal rond de klok van 03.30u à 03.45u, denk ik, aansluiten. U weet dat de vergadering live wordt uitgezonden op het YouTube-kanaal, hoef ik denk ik niet meer te vertellen. Ik heb eerst een aantal mededelingen. U weet dat we een heugelijke dag vandaag hebben, want we gaan vanavond onze nieuwe dijkgraaf installeren. Dat gaat om 7 uur gebeuren. Deze commissievergadering gaat tot maximaal 05.30u duren. Dat betekent dat we 2,5 uur hebben en ik kijk u indringend aan om beide vragen die u stelt af te wegen of u die daadwerkelijk nu moet en moet stellen. Aansluitend aan die commissievergadering is er voor de bestuursleden en de burgercommissieleden hier in het forum een hapje om te eten, zodat we de tijd kunnen overbruggen om richting kantoor te gaan, waar we uiterlijk 18 uur 30 naar binnen kunnen, dus niet eerder. En als u dat wel wil, dan kunt u naar Kamer 229 gaan om daar even af te wachten, maar beneden even vrij te laten tot 06.30u in verband met de organisatie. En in de ruimte 229 is geen eten. U mag natuurlijk wel altijd naar de koffieautomaat lopen, maar dan weet u dat u als u wilt eten dat hier in het forum moet doen. U heeft zich waarschijnlijk al opgemerkt dat er bij Waterbelang een wisseling heeft plaatsgevonden in deelnemers hier aan deze commissie. De heer Hoedemakers, die in WBO zat, sluit nu hier in WZW aan en de heer Quaedvlieg, die hier altijd zat, sluit nu aan bij WWO. En we hebben gezien dat mevrouw Hilders vandaag in ons midden is in deze bijzondere commissie, maar ik wil zeggen, zij heeft gewisseld met de heer Voesten en zij neemt vandaag deel aan de beraadslagingen in de Commissie WZW. Ook wellicht dat het overvloeden is, maar ik wil het toch gemeld hebben. We hebben vandaag alleen maar stukken ter informatie op de agenda staan en u weet, stukken ter informatie gaan in één termijn. En dan ga ik daar strikte hand aan houden in verband met de tijd en het feit dat we gewoon op tijd in Roermond moeten zijn. Dat brengt mij bij het punt vaststelling van de agenda. Kunnen wij de agenda vaststellen zoals die voorligt? Mevrouw Hilders. Ja.
Ja, dank u wel, voorzitter. Er is een punt over de vergunning van Sightech en ik wil even memoreren dat de AWP dat ook al meermaals heeft aangekaart dat het op deze commissieagenda zou moeten en ook in het AB en daar hebben we ook diverse stukken over geschreven. Die zijn op de een of andere manier niet goed aangekomen en verder is er een nieuw stuk gisteren aan mij gestuurd en dat is de ingebrekestelling van de minister, het waterschap en onder andere door de Vlaamse regering. En daar wilde ik het straks ook even over hebben. Dank u.
Of dat dan besproken. Ik heb onder 2.2 of is dat een apart agendapunt. Mijn
Mijn voorstel zou zijn om dat onder 2.2 gewoon mee te nemen, omdat ik vrij kort in de beantwoording kan zijn. Daar hoeven we geen apart agendapunt voor op te nemen. Dan is bij de heer Van der Staak ik. Kan
Kan u gaan vragen? U noemde het net al dat alle punten op de agenda ter informatie zijn. Maar ja, gezien de belangrijkheid van de enkele punten en ook omdat er, ja, we hebben in de commissie hebben we het over, in de fractie hebben we het er ook over gehad, de belangrijkheid van bepaalde punten. Ja, u zegt dan in één termijn en dan is het klaar, dus ik kan er eigenlijk weinig gereageerd worden als alleen die concrete antwoorden die nu gegeven worden en de technische vragen die gesteld zijn.
De stukken die ter informatie op de agenda staan, zijn ook echt ter informatie. En als u die wilt agenderen ter bespreking, dan moet u dat aangeven. Maar nu worden ze gewoon als ter informatiestukken behandeld in één termijn. Dat
Wat ik toegevoegd heb, dat is wel ter bespreking. De agenda van site die is bedoeld als ter bespreking wat mij betreft. Ja.
Ja, het is niet als zodanig ingebracht. U heeft wel vragen gesteld maandag al.
Al eerder gehoord en al eerder, maar niet op gereageerd is helaas. Volgens
Volgens mij hebben we een brief gestuurd aan alle AB-leden over een aantal zaken. Maar laten we starten met de inspreker, want die staan te wachten en dan gaan we bij het agendapunt kijken in hoeverre we daar aanvullende agendapunten moeten agenderen, wellicht dan voor een volgende vergadering. Ik krijg inderdaad nog even een goede toevoeging hier van de collega meneer Van der Staak: bij stukken ter informatie hoeft u geen besluit te nemen. En daarom zijn ze er ter informatie. En