Afzet reststromen RWZI’s

En dat brengt ons bij agendapunt 2.3 ter informatie afzet reststromen. RWZI. Dit is een informatiestuk wat via portefeuillehouder Arnold Jansen op de agenda staat. Dit gaat niet naar het algemeen bestuur, maar is eigenlijk de afhandeling van het openstaande actiepunt 62 wat we al hebben afgevoerd van de lijst. Marja, ik weet niet of u nog iets wil toevoegen of dat we een vragenrondje kunnen starten. Zijn er mensen die er vragen over hebben? Dat is mevrouw Verheij-Péters en de heer Haegens. Oh, dan moet ik gaan schrijven, dan worden er toch wat meer. Haagen, Berger, Hesen en dat was nog de heer Van der Staak. Meneer Van der Staak, laten we eens met u beginnen. Ik

Ik had een vraag naar aanleiding van het inspiratieboek van Aquaminerals, het derde onderdeel, en er staat in dat er heel veel mogelijkheden zijn. Maar mijn vraag was, er staat een stukje over wet- en regelgeving en alles zit vandaag onder de afvalstoffenwet. Het is als afval bestempeld. In het verleden is het altijd heel moeilijk geweest om de stempel van afval eraf te krijgen. Hoe beperkend is de wet- en regelgeving in het succes van dit verhaal? Dank.

Dank u wel, dan ga ik naar mevrouw Hilders. Ja. Nou

Nou doet hij het wel, dank u wel. Ik wilde vragen of er ook bij de reststromen RWZI's aan energiebesparing richting duurzaamheid wordt gedaan. Dat kon ik er niet uit halen. Dank u wel. Dank.

Dank u wel, dan ga ik naar mevrouw Verheij-Péters. Dank.

Dank u wel, voorzitter. De fractie Water Natuurlijk is van mening dat WBL er goed aan heeft gedaan niet zelf het wiel uit te vinden voor wat betreft het hergebruiken van de reststromen en dat zij de samenwerking heeft gezocht met Aquaminerals. Dat willen we zeggen. Dan

Dan ga ik naar de heer Hagen.

In het inspiratieboek Aqua Minerals is op pagina 10 bij waterschappen melding gemaakt van gebruik van waterijzer. Dat is een soort ijzerslip om de vorming van HTS te voorkomen. En mijn vraag is, doet WBL dat ook in onze RWZI's? En

En als laatste mevrouw Beeren, mevrouw Beeren-Adriaans? Dankjewel

Dankjewel, voorzitter. Meneer Van der Staak heeft al mijn vraag gesteld, dus dat.

Dat scheelt weer. Ik ga naar de portefeuillehouder, de heer Jansen. Ja

Ja, de vraag die de heer Van der Staak stelt en mevrouw Berends ondersteunt die. Het antwoord daarvan staat in de memo, op pagina twee onderaan. Daar staat juist de problematiek van het feit dat afvalstoffen niet zomaar gebruikt moeten worden. Het moet een, laat ik maar zeggen, toegelaten toepassing worden en dan kun je die afvalstof gaan hergebruiken. En als voorbeeld, onze nerasuiveringen hebben als bijproduct bij in het slib zit een gel die je kunt gebruiken en daarvan is de merknaam die wij als waterschap gebruiken Kalmera gekozen. Dat hebben wij niet gekozen, dat heeft DHV gedaan, want die is daar, DHV is daar eigenaar van dat proces, maar die hebben de naam Kalmera gegeven. We zijn met de waterschappen bezig om die Kalmera te vermarkten en dat kan als je een toepassing kunt, zeg maar, legitimeren. Hoe, ik weet even niet hoe ik het zou moeten noemen, maar in ieder geval dat je met een bepaalde toelating kunt laten zien dat het dus geen afvalstof is, maar dat je er dus ook een product mee kunt maken. Kalmera kan onder andere gebruikt worden als brandvertrager, bijvoorbeeld, dus als je plaatmateriaal bewerkt met Kalmera, dan is het bijna niet meer brandbaar en dat duurt heel lang, duurt veel langer dan normaal. Energiebesparing, mevrouw Heeze, ja, wij doen heel veel aan energiebesparing, want energie is een gigantische kostenpost bij Waterschap Limburg om u een beeld te geven. Onze zuiveringen, gemalen en alles wat wij hebben op dat vlak verbruiken ongeveer 2% van de energie van de hele provincie, dus het is wel de moeite waard om daar te besparen en dat wordt volop gedaan. Onder andere produceren we ongeveer 55% van onze energie met zonnepanelen. Dus het equivalent van 55% van het verbruik wordt door ons opgewekt met zonnepanelen en daar gaan we ook nog verdere stappen in zetten, maar daar komen we dan op terug bij het bestuur. Mevrouw Verheij-Péters, die gaf een complimentje aan WBL daarvoor. Dank aan de heer Haagen. Waterijzer, ik weet het antwoord niet. Mijn beeld is dat wij nauwelijks H2S-problemen hebben op onze zuiveringen, maar ik wil die vraag wel even checken en dan krijgt u schriftelijk antwoord. Daarmee.

Daarmee denk ik, hebben we dit afgerond. En nemen wij dit stuk voor kennisgeving aan en zoals gezegd, het gaat niet naar het AB met de toezegging van de heer Jansen dat hij de vraag van de heer Haagen schriftelijk zal beantwoorden. Dan gaan we naar agendapunt 2.4. De informatienota's en b. Zijn