- Saskia Borgers - Voorzitter
- Jan van der Staak - BBB+
- Arnold Jansen - Water NATUURlijk
Kwartaalrapportage januari t/m juni 2024 Slibverwerking Noord Brabant
Dank u wel voor het beantwoorden en het verzoek is om deze nota, deze rapportage, te kennisgeving aan te nemen en bij de ingekomen stukken te plaatsen.
Dan gaan wij naar de kwartaalrapportage van de Slipverwerking Noord-Brabant. Zijn er vragen naar aanleiding van de heer Bax? Ja. Ja, meneer Van der Staak. Dan de heer Bax als eerste.
Dank u wel, mevrouw de Voorzitter. In het kwartaalrapport van SNB wordt verwacht een negatief saldo van 3,6 miljoen voor 2024, waarin valt te lezen dat het resultaat wordt verdeeld op basis van de aangeleverde hoeveelheid slib door de betrokken partijen. Het is een belangrijke vraag die erbij naar voren komt: wat is het aandeel van ons in de aangeleverde slibhoeveelheden? Ja, voor 2024 lees ik dat er 435.000 ton slib wordt verwacht. Hoeveel hiervan is dus afkomstig van het WL en wat betekent dit voor de financiële impact die het heeft? Ja, en is de impact lager of hoger dan verwacht vanuit het dagelijks bestuur? Dank u wel.
Welke opmerkingen over het exploitatieresultaat? Wij maken ons ja best wel zorgen over de toekomst. Het is natuurlijk een hele goede ontwikkeling. De kosten vallen steeds hoger uit en de terugverdiende tijd is natuurlijk best wel lang. En we zien natuurlijk ook op korte termijn nog geen opbrengst gegenereerd worden. Er zijn natuurlijk wel allemaal tekorten in bepaalde grondstoffen, maar die genereren nog geen opbrengst, dus wij maken ons zorgen over de exploitatie.
Ja, dank u wel. Meneer Bax, het negatieve saldo waar u het over heeft, er ligt een bij SNB dit jaar nog een vergelijkbare problematiek als we in het verleden hadden met WBL. Deze begroting wordt in een heel vroeg stadium opgesteld en dat betekent dat een aantal ontwikkelingen die vorig jaar hebben plaatsgevonden nog niet in de begroting zaten. Dat verklaart ook voor een belangrijk deel het negatieve saldo. Maar dat is gewoon informatie van: hoe kan dit gebeuren? De begroting voor dit jaar wordt veel kritischer opgesteld en in de tijd. Maar er worden ook ontwikkelingen die nu veel rustiger zijn dan één en twee jaar geleden nu actief meegenomen. Dat zou betekenen dat we volgend jaar veel dichterbij de begroting moeten kunnen blijven, tenzij er natuurlijk weer van alles gebeurt waar we nu niet op rekenen. WBL heeft in het eerste halfjaar 13.000 ton slib afgevoerd, ongeveer 13.000 ton, naar SNB. Dat is meer dan wij begroot hadden. Maar dat is voor ons gunstig, want de slib die we naar SNB brengen, kunnen we tegen een lagere prijs afvoeren dan dat we op een andere plek zouden brengen. Een andere ontwikkeling die er zit, is dat België wat ingewikkeld aan het doen is. Dat heeft u misschien uit kranten kunnen vernemen voor waar het gaat over slib. Die hebben eigenlijk gezegd, want een deel van ons slib gaat naar België en de Belgische overheid heeft gezegd: eigen slib eerst. Ik vertaal het nu even heel plat, maar dat is ongeveer de strekking van de boodschap en dat betekent dat we daar ook minder kwijt kunnen en dat moeten we tegen een hoger tarief dan dat we begroot hadden weg gaan zetten. Dus er zitten plussen en minnen in dat slibverhaal. Omdat we hier meer kwijt kunnen, valt waarschijnlijk de pijn wel mee. Daarnaast hebben we zeer recent een overeenkomst gesloten met een partij in Duitsland die van ons een vrij een- en een vijfjarig contract slib wil hebben. En die prijs is weer veel gunstiger, want die wil daar iets, een experiment mee gaan doen. Die wil daar een pilot mee gaan draaien. Die heeft daar slib voor nodig. Dat krijgt hij van ons. Of dat koopt hij bij ons? Nee, andersom, wij betalen daarvoor, maar dat is tegen een veel lagere prijs. Ik hoop het wel bij ons, maar wij betalen ervoor, dus dat is een beetje vreemde formulering. En dat ligt weer voor een onbruikbare prijs als SNB ongeveer. Dat gaat niet over gigantisch veel bedragen, maar toch in totaal over meer dan 1 miljoen in 5 jaar tijd. Zorgen voor de toekomst, zegt de heer Van der Staak, ja. U hoort misschien naar mijn antwoord dat ik aan de ene kant die zorg ook wel heb. Aan de andere kant heb ik hem niet, omdat wij nu veel dichter ook bij het proces zitten, hè? Deze begroting was eigenlijk al opgesteld voordat wij aan tafel zaten als echt als aandeelhouder. Nu zitten we dat wel. We hebben dus daardoor ook veel meer informatie aan de voorkant al. En ik mag meepraten, dat scheelt ook altijd wel eens, maar dat wil niet zeggen dat ik natuurlijk op die plek kan voorkomen dat er ergens onverwachte ontwikkelingen zijn. Er speelt heel veel in de slibwereld. Ook bij SNB. We zijn met renovaties bezig die de capaciteit moeten vergroten, die de kosten moeten verlagen. We zijn aan het kijken hoe we warmte kunnen vermarkten in de omgeving, dus daar zijn echt een aantal ontwikkelingen die voor de toekomst in ieder geval het resultaat moeten verbeteren. Maar het is altijd nog goedkoper dan elke andere oplossing voor slib die we op dit moment kennen.
Zouden wij de informatie mogelijk ook nog schriftelijk toegestuurd krijgen om de informatie duidelijker te hebben, wat welke impact het heeft en wat er nu gaat gebeuren in de toekomst?
Ja, ik denk dat die informatie in een nieuwsbrief vanuit WBL naar het AB komt. Voor zover ik weet, heeft het er al ingestaan, maar ik heb zo niet de inhoud van de brieven. Normaal gesproken, na een AB-vergadering van WBL, komt er een informatiebrief van WBL en daar moet dit soort informatie op hoofdlijnen in staan. Over die 13.000 ton staat er niets in, want dat getal ken ik pas sinds twee weken of zo. Ja.
We zullen nagaan en zo niet, sturen wij die in de volgende nieuwsbrief deze informatie mee. Dank u wel dan ook. Deze breng ik naar de lijst van ingekomen stukken. Dan ga ik naar 2.7. De waterveiligheidsrapportage.