Lijst openstaande vragen en acties uit commissie Waterkeringen & Bestuur en Organisatie

De lijst van openstaande vragen en acties waarbij punt 42 nog bij mij openstaat. Ik kan u melden dat ik daarmee aan de slag ben, maar graag dat nog even afstemmen op de governance structuur met de organisatie. Dus binnen nu en een paar weken krijgt u die van mij op uw agenda. Ik hoor naast mij ook een geluid, maar meneer Breugelmans, het is.

Op actie nummer 49 zou ik graag nog een reactie willen geven als een vrouw een vraag in de vorige commissieronde over de wijze waarop wij wel of niet om moeten gaan en gaan voldoen aan de Corporate Sustainable Reporting Directive in het kader van de rapportageverplichtingen. Eigenlijk is formeel daar nog geen definitief besluit over gevallen. De verwachting is dat we deze verplichtingen vanaf 2027 mogelijk krijgen, maar dat staat dus ook nog niet helemaal vast. En voorbereiden daarop wordt ook vanuit de collegialiteit met de portefeuille door duurzaamheid daar natuurlijk ook een aanpak voor gemaakt. Dus we zijn er volop mee bezig. Op onderdelen zijn we natuurlijk met allerlei initiatieven bezig, zoals ik dat de vorige vergadering ook gemeld heb. Maar dus nogmaals, daar ligt nog geen directe verplichting, maar we gaan er wel al mee aan de slag. Dankjewel.

Mag ik dan nog iets over vragen of niet? Mevrouw Kaanen, dank u wel. Ja, de vraag is ook of het ook geldt voor WBL en de vraag is eigenlijk ook of het geldt voor de slibverwerker in Moerdijk? Wij.

Wij zijn vanaf 1 januari 2025 WL, dus dan geldt het voor alle onderdelen van het Waterschap Limburg. Daar horen de activiteiten van WBL dan ook bij, dus dat spreekt voor zich. Met betrekking tot de gemeenschappelijke regelingen kan het ook anders zijn en kan het ook zijn dat ze al eerder aan verplichtingen moeten voldoen. Moet een van de middelen laten of dat voor de slibverwerking geldt. Maar ik zal die navraag ook nog doen. Gaan we dat niet meer hier opnemen, maar dan zorg ik dat u dat op de een of andere manier als antwoord ook nog krijgt. Ja, dank u wel, meneer.

Ja, wat betekent dat actiepunt 48 per mail al in de vorige AP-vergadering beantwoord is, dus die kan wat mij betreft eraf.

En volgens mij geldt dat ook voor punt 47, dus dan blijven 42 en 48, 49 nog openstaan. Akkoord. Dan vraag ik aan degene die?