Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Het volgende agendapunt is 3.2 Nota reserves en voorzieningen 2025 Waterschap Limburg. Sorry, moet de portefeuillehouder daar een inleiding doen of nee? Mag ik de vergadering vragen, heeft één van de aanwezige commissieleden vragen aan de portefeuillehouder met betrekking tot dit onderwerp? De heer Beckers, ik inventariseer even. Voor de rest niemand die op Beckers. Dank u.
Voorzitter, een korte vraag. Helder, heldere noodzaak aanpassingen ten gevolge van de samenvoeging BBL en WL, vandaar ook het uitstel met een jaar. Meteen wat er opviel bij nadere lezing was dat de algemene reserve nu gesplitst wordt in een specifieke reserve watersysteembeheer en reserve zuiveringsbelasting. Dan roept bij ons de vraag op: is er dan nog wel een algemene reserve, is er niet eerder een bestemmingsreserve? Maar belangrijker is, hoe worden die gevuld? Worden die naar rato van het resultaat in de verschillende taakvelden gevuld? Of wordt het resultaat, als dat er is, gelijkelijk gedeeld? Want we hebben natuurlijk een algemene reserve omdat het een algemene reserve is, dus dat is ook de functie ervan. En we hebben, zoals u allen nog weet, ook zeer recent nog geschoven tussen reserves om tekorten te kunnen opvullen. Dank u wel.
Technische vragen? En nog niet zo'n eenvoudige vraag ook, maar laat me beginnen met het feit dat wij zuiveringsheffingen en watersysteemheffingen dat we die gesplitst hebben en dat we ook een egalisatiereserve voor beiden ook altijd hebben gehandhaafd en dat we die nu dus een nieuwe naam aan het geven zijn. En dat verandert verder niks aan het principe dus, en uiteindelijk worden die ook gerealiseerd om eventueel als opvang te zijn in de tariefschommelingen die we met elkaar voorzien. Dus dat is het eigenlijk wat ik nu kan antwoorden. Als er een ander antwoord nog komt, dan geef ik u dat nog, maar dan moet ik het voor nu even bij laten.
Is in elk geval per taak per taak gerealiseerd en op basis van resultaat per taak en de algemene reserve per taak worden aangevuld. Zo moet ik het antwoord geven. Het is dus een taakantwoord, voorzitter, aan u. Dan
Even naar de rest van de vergadering en mijn inschatting is dat we dit kunnen behandelen als een hamerstuk. Ja, dan is dat bij deze een hamerstuk, dan gaan we naar het volgende agendapunt. Dat is om in de juiste volgorde gedoe, maar dat heeft u per mail gekregen.