Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
#Titel en Samenvatting
Titel: Vergoeding voor AB-leden voor verzekering tegen arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden
Samenvatting: Het voorstel betreft het verstrekken van een jaarlijkse vergoeding van € 758,82 aan AB-leden van Waterschap Limburg voor een verzekering tegen arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden. Deze vergoeding kan op drie manieren worden behandeld: belasten, bruteren, of via de werkkostenregeling (WKR). Het presidium heeft de voorkeur uitgesproken voor de optie om de vergoeding te bruteren, wat de totale jaarlijkse kosten op € 32.864,75 brengt. Het voorstel moet worden goedgekeurd door het algemeen bestuur (AB).
#Oordeel over de Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke toelichting, financiële consequenties, en verschillende opties voor de uitvoering. Er is ook onderzoek gedaan naar de praktijk bij andere waterschappen, wat de context en onderbouwing versterkt.
#Rol van de Raad bij het Voorstel
De raad (algemeen bestuur) moet een besluit nemen over het al dan niet verstrekken van de vergoeding en, indien akkoord, welke van de drie voorgestelde opties wordt gekozen voor de uitvoering.
#Politieke Keuzes die Moeten Worden Gemaakt
1. Wel of geen vergoeding: Beslissen of AB-leden een vergoeding moeten krijgen voor een verzekering tegen arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden.
2. Keuze van de optie: Kiezen tussen de drie voorgestelde opties voor de behandeling van de vergoeding (belasten, bruteren, of via de WKR).
#SMART Analyse en Inconsistenties
- Specifiek: Het voorstel is specifiek in termen van het doel (vergoeding voor verzekering) en de doelgroep (AB-leden).
- Meetbaar: De vergoeding is duidelijk gedefinieerd (€ 758,82 per jaar).
- Acceptabel: Het voorstel lijkt acceptabel, maar dit hangt af van de politieke wil en financiële mogelijkheden.
- Realistisch: Het voorstel is realistisch en uitvoerbaar binnen de gegeven kaders.
- Tijdsgebonden: De vergoeding zou ingaan vanaf 2024.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
#Besluit dat de Raad Moet Nemen
De raad moet beslissen of de vergoeding wordt verstrekt en, zo ja, welke van de drie opties voor de behandeling van de vergoeding wordt gekozen.
#Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van AB-leden of andere belanghebbenden in de besluitvorming, behalve de bespreking in het presidium.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de financiële en juridische aspecten van de vergoeding.
#Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet:
- Optie 1 (belasten): € 18.970,50 per jaar
- Optie 2 (bruteren): € 32.864,75 per jaar
- Optie 3 (WKR): € 34.147,50 per jaar
De kosten zullen worden verwerkt in de najaarsrapportage 2024 en de begroting 2025.