Lijst van openstaande vragen en acties uit commissie Watersysteem, Zuiveren en Waterketen

De aantekening zoals gemaakt dat we even checken waarom de hondvraag niet is opgenomen en dat brengt ons bij agendapunt 1.4 de lijst van openstaande vragen en acties uit de Commissie Watersysteem, Zuiveren en Waterketen. Er zijn een aantal actiepunten die afgevoerd kunnen worden. Ik geef even rondkijken waar wie het woord wil voeren, of mevrouw ergens. En de heer Van der Staak, mevrouw Erkens. Ja, dank u.

Wel, voorzitter, voor wat betreft punt 59 willen wij die eigenlijk liever niet afvoeren. Het lijkt ons goed om een vinger aan de pols te houden daarover. En daarnaast heb ik in het AB van afgelopen juli vragen gesteld over duurzaam inkopen. Toen heeft meneer Jansen toegezegd daar nog een bijeenkomst over te organiseren en deze zie ik niet terugkomen op de actielijst.

Dank u wel de heer Van der Staak.

Ja, oké, ik had een opmerking in verband met de waterbuffers op de Blad in Venray, dat daar een systeem is aangelegd wat niet goed functioneert. En ik heb begrepen dat het teruggelegd is bij de gemeente, maar het is natuurlijk ja, het jammere van dat probleem is dat ze een industrieterrein van 80 hectare hebben wat op dit moment dus geen water geïnfiltreerd wordt omdat het systeem niet goed ingericht is. Dus ja, ik weet niet of het verstandig is om het te laten staan, maar in principe ligt de verantwoordelijkheid nu bij de gemeente. Dus hadden we ook toch even gezegd hebben? Ja, dank u.

U wel in reactie daarop, hè? We hebben daar gesprekken gevoerd. We zijn ook ter plekke gaan kijken als waterschap, samen met de vragensteller, en de situatie is helder. Maar het is een gemeentelijke taak. En de reden waarom we dit willen afvoeren is omdat we ook echt contact met de gemeente Venray gezocht hebben. Ze zullen daar ook naar kijken en onze bemoeienis houdt dan eigenlijk op. We zijn geen... hoe moet ik dat zeggen? Nee, dus wat dat betreft, het is gewoon... Alstublieft? Nee, daarom dus. Vandaar dat ik me toch kan vinden in hetgeen Van der Staak zegt dat we wel afvoeren en ik zou het gewoon blijven volgen, want dit is echt iets wat de gemeente Venray moet oppakken en wat ze ook weten. Dus dan gaan we naar duurzame inkoop, meneer Jansen.

Ja mevrouw, ergens zei u dat u die in het AB had gesteld. Dan staat hij ook met een andere actielijst niet op die van de commissie, staat hij op die actielijst van het AB, want ik weet dat er al een actie op wordt uitgevoerd, dus daar zijn we mee bezig. Maar ik kon hier ook niet terugvinden, maar ik denk van ja, als die in het AB is, ander lijstje.

Dank u wel, dan gaan we naar de actielijst. Sorry. Nog even aanvullend.

Op de plek punt 59 begrijp ik dus goed dat ook als de gemeente Venray ja daarna gaat kijken en besluiten. We gaan er niks aan doen dat de rol van het waterschap ook klaar is. Kijk, wij.

Wij kunnen dat. Wij kunnen niet handhaven. Het is niet van ons. Wij hebben het niet aangelegd, dus de inspanningen om daar een wijziging in te krijgen, hebben wij gedaan door met de mensen in het gebied te gaan kijken die ons gewezen hebben op de problematiek. Wij hebben toen ook gesignaleerd. Dat is geen taak van het waterschap. Ik sta zo nog aan de wijk en zie waar de uitlaten komen en waar het zo richting de Oosterse Beek stroomt, dat zien wij ook. Maar daar moet de gemeente echt aan de bak en de basisrelatiemanager die die contacten heeft gelegd met de gemeente, die zal dat vast wel volgen. Maar formeel gezien is dat niet onze taak en als wij signaleren dat over een jaar bij wijze van spreken daar nog niks veranderd is, ja, dan zou dat weer een gelegenheid kunnen zijn om bij de gemeente aan de bel te trekken. Maar daar is dit actiepunt niet voor bedoeld.

Dan wordt er een nieuwe actie verwacht, zeg maar zo. Zo moet ik het zien hè? Ja prima. Dan stel

Ik de actielijst aan de orde en dan stel ik voor om kennis te nemen en akkoord te gaan met afvoeren van de acties 59, 66, 69, 71, 72, 73, 74 en 77. Dan is dat aldus besloten, en dat brengt ons bij agendapunt 2.1 wat