Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb een paar vragen, onder andere bladzijde 33 van 56. Daar staat bij punt 8 futuredijks. Dus ik zou graag weten, wat houdt dat in? Punt 19? Daar staat de Water Innovation Challenge. Misschien kan dat even worden toegelicht. En op bladzijde 41. Ja, daar kunt u misschien toelichten wat er met die coronacompensatie bedoeld wordt. En er wordt eigenlijk minder geld uitgegeven aan duurzaamheid en innovatie. Maar als ik dan kijk naar de ondertitel van de begroting, dan staat de verantwoordelijkheid nemen voor nu en later. Dan weet ik wel dat er dadelijk aan bod komt, maar ja, ik zou het toch graag willen weten hoe het nou met de innovatieambitie gesteld staat. Kijk.
Ja, dank u wel. Wij hadden ook wat vragen over bladzijde 33, die lijst van 20. Eén was punt 6: aanleg vistrap invasieve grondels, wat we daarmee bedoelen en wat is de innovatieve bestrijding van de Japanse duizendknoop? Daarvan.
Ja, ik ga zo dadelijk even kritisch zeggen dat technische vragen niet vandaag aan de orde zijn, maar daar geef ik ook een oplossing voor. Dus ik kijk maar eerst even naar de andere vraagstellers, mevrouw Hilders. En de heer Teuben komt dan ook. Ja
Ja, dank u wel, voorzitter. Ik mis in de najaarsrapportage hoeveel projecten er zijn uitgevoerd met de norm van één op 100 en hoeveel met een hogere norm dan één op 25. En dat is toch het streven wat in het waterbeheersplan staat vermeld en ik zie daar niets over terug. Ten tweede maken wij ons heel veel zorgen over de kwaliteit van drinkwater en meer aandacht voor de waterkwaliteit en de kwaliteit van de zuivering zou erg op zijn plaats zijn. Dank u wel. Oké.
Ja, voorzitter, even kort. Dit geldt voor de najaarsrapportage en ook voor de begroting. Dank voor de goede beantwoording van alle technische vragen die wij hebben ingediend. Daar zijn we zeer content mee. Dank daarvoor. We hebben verder geen vragen of opmerkingen op dit moment. Dat willen we graag uitstellen voor later in november bij de AB-behandeling. En we willen ook vragen of het mogelijk is om die twee onderwerpen tegelijkertijd te mogen behandelen. Ik denk dat het zo dicht bij elkaar ligt dat het makkelijker is om het in één keer te doen.
Ja, dank u wel, voorzitter. Excuses als dat misschien niet nu aan de orde is. Ik had een vraag over hoofdstuk 5. Daar gaat het over de zelfredzaamheid, het bevorderen van de zelfredzaamheid. Hoe zit dat eigenlijk met de in het wild levende dieren en de dieren die daar zijn uitgezet, bijvoorbeeld in het grensmaasgebied, de konikpaarden en de Galloway-runderen? Is daar een crisisplan in het geval van overstroming? Dat was mijn vraag. Oké.
Oké. In principe is de gedragslijn dat de technische vragen reeds gesteld hadden moeten zijn. En dat betekent dat wij nu de oplossing bieden dat deze vragen nu nog gesteld worden en eventueel schriftelijk binnen twee dagen nog aan de psycheondersteuning worden doorgegeven, zodat we ze alsnog voor de begrotingsbehandeling kunnen beantwoorden, maar dan niet meer met een lange termijn. Maar echt binnen twee dagen melden bij psycheondersteuning. Dat betekent dus ook dat vragen die u nu stelt en waar wij niet direct bestuurlijk uit ons hoofd een antwoord op hebben, tot die categorie worden gerekend. Bijvoorbeeld die van de konikpaarden in de grensmaatsch. Ik kan me voorstellen dat mijn collega's dat niet. Ja, Bart kan het antwoord geven, dus dat is mooi, maar hè? Wij voelen ons niet verplicht alles uit ons hoofd te kunnen beantwoorden, dus vandaar deze escape route. Maar ik ga eerst naar Mark. Nou.
Nou ja, eigenlijk heb ik ook inderdaad vooral technische vragen gehoord. Vragen die ook niet financieel van aard zijn. Die onderwerpen raken die eigenlijk ook collega-portefeuillehouders veel beter zouden kunnen beantwoorden dan dat ik dat zou kunnen, omdat zij daar deskundigheid en ook de achtergrondkennis bij hebben. Met betrekking tot de coronacompensatie kan ik wel een antwoord geven. Die coronacompensatie die dient ter dekking van de lagere belastinginkomsten in de coronaperiode. Dus daarom hebben we die opgevoerd. Dus dat is het enige wat ik als antwoord kan geven op dit moment. De rest zouden we dan schriftelijk kunnen afhandelen.
Ja, mijn Marja heeft zich het antwoord ook al in haar mailbox zitten, want zo moeilijk was ie niet. Nee, futures reacties is een van de innovatieprojecten die onder het hoogwaterbeschermingsprogramma gezamenlijk met waterschappen en de Rijk gedaan wordt. En waar het eigenlijk over gaat, is dat we, nou ja, je leert het maar letterlijk voor soortenrijke dijkvegetatie, bijdragen aan biodiversiteitsherstel en de reductie van CO2 en stikstof. Nieuwe zaadmengsels met meer en andere soorten grassen en kruiden leiden tot een duurzamere grasbekleding die minder kwetsbaar is voor weer- en klimaatinvloeden (droogte) en mogelijk ingezet kan worden als natuurcompensatie. En volgens mij heeft hij daarmee uw antwoord, maar het zit ook al in de mailbox. Ja.
Ja, ik ben geen bestuurder, maar ik weet toevallig vanuit mijn RWS-tijd in de draaiboeken hoogwaterbestrijding van Rijkswaterstaat. Het meldingenprotocol wordt bij een bepaalde afvoer worden alle terreinbeheerders gewaarschuwd. Ook de mensen die inderdaad galaway runderen en koningspaarden in het grensmaasgebied hebben. Die
En dan houden wij over de waterchallenge. Daar krijgt u dan nog schriftelijk antwoord op. Oké, dan is daarmee de najaarsrapportage besproken. Nou, mevrouw Hilders, ja, ja, de één op 100. Ja, dat ja. Ik
Ja, nee, daar heeft hij geen antwoord op gekregen, maar die nemen wij ook mee ter beantwoording, want dat komt hier ook niet zomaar spontaan uit het hoofd. Dat
Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, met betrekking tot innovatie heb ik nog een vraag eigenlijk voor laaghangend fruit, zoals ik dat in ieder geval zie. Er loopt een pilot plaszakken en dat gaat met name over de afvalstoffen die vrijkomen na bijvoorbeeld CT-scans. Maar
Maar zal ik u voorstellen dat u dat gewoon schriftelijk nu bij precies ondersteuning neerlegt, want dan krijgt u volgende week antwoord, hè? Dat is de procedurele oplossing die we nu hebben gevonden voor deze vragen, type vragen, want eigenlijk zouden we dit niet meer doen, is de afspraak om ons te concentreren op de hoofdlijnen en de bestuurlijke discussiepunten. Dank u wel, dan is het verzoek om de najaarsrapportage in één keer samen met de begroting te bespreken op 29 november. Dus dat zullen we dan zo ook gaan doen? Dank u wel en dan ga ik nu naar 3.5. De