Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Uitbreiding geautoriseerd investeringskader". Het Algemeen Bestuur van Waterschap Limburg wordt gevraagd in te stemmen met een uitbreiding van het investeringskader met €13 miljoen voor het project Thorn-Wessem, terwijl er slechts €1,5 miljoen aan inkomsten tegenover staat. Dit is niet opgenomen in de meerjarenbegroting 2026-2031 en vormt de eerste wijziging op de recent vastgestelde begroting 2026. Er is onduidelijkheid over mogelijke meerkosten in de uitvoeringsfase. De motie verzoekt het dagelijks bestuur om projecten in de verkenningsfase te inventariseren, financiële risico’s in kaart te brengen en een systematiek te ontwikkelen om kostenoverschrijdingen te minimaliseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de financiële uitdagingen en de noodzaak voor betere planning en begroting. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde systematiek eruit zou moeten zien en welke concrete stappen genomen moeten worden.
Rol van het Algemeen Bestuur:
Het Algemeen Bestuur moet instemmen met de uitbreiding van het investeringskader en toezicht houden op de implementatie van verbeterde plannings- en begrotingssystemen.
Politieke Keuzes:
Het bestuur moet beslissen of het akkoord gaat met de uitbreiding van het investeringskader ondanks de financiële risico’s en of het de voorgestelde maatregelen voor betere projectplanning en risicobeheer ondersteunt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor de implementatie van de voorgestelde verbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onduidelijkheid over meerkosten kan als een risico worden gezien.
Besluit Algemeen Bestuur:
Het Algemeen Bestuur moet besluiten of het instemt met de uitbreiding van het investeringskader en de voorgestelde maatregelen voor betere projectplanning en risicobeheer.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het impliciet kan worden verondersteld gezien de aard van waterbeheerprojecten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een uitbreiding van het investeringskader van €13 miljoen en slechts €1,5 miljoen aan inkomsten. Er is geen duidelijke dekking voor deze uitbreiding, wat een belangrijk aandachtspunt is voor het bestuur.