Lijst van openstaande vragen en acties uit commissie Watersysteem, Zuiveren en Waterketen

Dat brengt ons bij de lijst van openstaande actiepunten uit de commissie Watersysteem, Zuiveren & Waterketen. Daar ga ik alvast een voorschotje nemen, omdat actiepunt 95 is afgehandeld via de bestuursflits van 13 februari van dit jaar. Actiepunt 97 is afgehandeld via de bestuursflits nummer 10 van 3 april jongstleden en actiepunt nummer 98 is afgehandeld via een e-mail van 7 april 2025. En dat betekent dat wij het verzoek hebben om akkoord te gaan met de afvoer van deze actiepunten van de lijst en van de overige openstaande vragen en opties kennis te nemen. Wat mij betreft is dat dan nog enkel actiepunt nummer 96. Wie wil daarover het woord voeren? Dan moet ik gaan schrijven. Dat is mevrouw Heeze, mevrouw Prij. En dat was het, mevrouw Heeze? Dank u.

Voorzitter, is het gebruikelijk, is mijn wedervraag, om de beantwoording in een bestuursplits te doen? Want vanwege de wisseling van het wachtwoord kon ik niet meer naar die bestuursplits toegaan, dus ik vond het een beetje raar. Maar ik heb bij bestuursorganisatie, bij bestuursondersteuning, het opgevraagd. En dan heb ik het vandaag gekregen, dank daarvoor. Maar ik vond het een beetje een rare manier van beantwoorden, omdat dat via een bestuursplits beantwoord krijgen.

Dank u wel, voorzitter. Water Natuurlijk heeft een vraag over actienummer 98. Actienummer 98 heeft betrekking op vragen over de bouw van megaloodsen in de Duitse plaats Ellend en de effecten daarvan op de kwantiteit van het grondwater in het beheergebied van Waterschap Limburg in het algemeen en de kwantiteit van het grondwater in onze natuurgebieden in het bijzonder. Naar aanleiding van de beantwoording van de vragen, waarvoor dank, heeft Water Natuurlijk de navolgende vervolgvraag. Voorzitter, Water Natuurlijk is van mening dat de verantwoording voor de kwantiteit van ons grondwater niet alleen ligt bij de provincie Limburg, maar ook bij Waterschap Limburg. Het is een interbestuurlijke taak, voorzitter. Wij hebben begrepen dat de Duitse autoriteiten geen inzicht verschaffen in de effecten van de bouw van deze megaloodsen op de kwantiteit van ons grondwater. Tevens ontbreekt een deskundigenrapport over eventuele verdroging van onze natuurgebieden. Voorzitter, Water Natuurlijk is van mening dat Waterschap Limburg aan de bal dient te blijven en op korte termijn met de provincie in overleg dient te treden om de te ondernemen stappen, zoals bijvoorbeeld het instellen van beroep tegen de bouw van deze megaloodsen, om de Duitse autoriteiten alsnog te bewegen een onderzoek in te stellen naar de effecten van deze bouw op de kwantiteit van ons grondwater in het algemeen en de kwantiteit van ons grondwater in de natuurgebieden in het bijzonder. Voorzitter, Water Natuurlijk vraagt aan het dagelijks bestuur: bent u bereid op korte termijn in overleg te treden met de provincie Limburg over te nemen stappen en bijvoorbeeld bij de provincie Limburg erop aan te dringen beroep in te stellen tegen de bouw van deze megaloodsen? Dankjewel. Dankjewel.

Ik ga voor de beantwoording eerst naar mevrouw Heeze. We hebben er inderdaad voor gekozen vanwege de hoeveelheden om antwoorden via de nieuwsflits te geven. En mocht het AB of AB-leden daardoor vragen over hebben, dan kunnen ze die altijd stellen. Maar dat is wel een middel wat communiceren makkelijker maakt en ook eenduidiger is. Omdat u weet, ik krijg één keer per week een nieuwsflits en daar staat de voortgang in van een aantal zaken en de actualiteit. Het spijt me dat u hem niet eerder heeft kunnen openen, maar ik begrijp ook dat onze mensen van bestuursondersteuning gedienstig als altijd u goed bediend hebben.

Dat waarderen wij ook, dankjewel. En, ik krijg

Hier nog ingefluisterd dat het niet geldt voor de artikel 35 vragen. Die gaan altijd apart, dus dat is wellicht wat overbodig. Maar het komt hier voorbij, dus vandaar dat ik het ook even benoem. Antwoord, mevrouw Verheij-Péters, ik ga naar collega Jansen voor de beantwoording en opmerkingen.

Mevrouw Verheij-Péters, het antwoord op uw vraag is dat we gaan overleggen met de provincie. De provincie heeft een bezwaarschrift neergelegd bij de burgemeester aan de andere kant van de grens. Dat bezwaarschrift gaat niet helemaal in detail in op de vraag die u stelt. Wij gaan geen beroep instellen, maar volgens mij is de goede vraag die we samen met de provincie aan de Duitse autoriteiten moeten stellen: breng je in beeld wat de consequenties zijn? Want beroep instellen tegen de bouw van de loods zou ons op een oppervlak begeven waar we niet voor zijn, denk ik. We moeten vooral kijken naar wat de gevolgen van die bouw zijn en of die door de Duitse overheid gemitigeerd worden. Dan wel of er geen gevolgen zijn die effect hebben voor Nederland, want dat kan natuurlijk ook nog zo zijn. Wij pakken dit samen op met de provincie om hier samen nog verduidelijkingen te krijgen. Maar de vraag is door de provincie al eigenlijk al gesteld. Maar we pakken het op voor overleg, ambtelijk in eerste instantie. Totdat er een probleem ontstaat, kunnen we altijd nog bestuurlijk gaan overleggen.

Mag ik dan ook dank u wel, meneer Jansen, ik kijk naar mevrouw Van Geile, die we in de tweede ronde.

Ja, wat ik mij afvroeg is, welke mogelijkheden hebben wij als waterschap nog? Kunnen wij ons eventueel voegen in de procedure? Ja, u zegt het, het heeft niet zoveel zin die procedure, maar in die procedure wordt natuurlijk onderzocht welke effecten er zijn op het grondwater. Of eigenlijk, dat hadden ze moeten doen. Dat hebben ze naar alle waarschijnlijkheid niet gedaan. Dus dat is eigenlijk het punt en aan die beroepsprocedure. Daar zit een termijn aan verbonden en ik denk dat u die termijn wel in uw achterhoofd moet houden, want anders zijn we te laat.

Ja, even terug naar wat ik net zei. De provincie heeft weliswaar opmerkingen gemaakt. De strekking van die opmerkingen is dezelfde als wij, dus we zullen nog even met de provincie overleggen of daarmee ook alle vragen van ons zijn afgedekt. Overigens is er landelijk overleg tussen de Unie en het IPO, omdat het gebied van die zorg voor grondwater een wat grijs gebied is en daar is niet alles goed in geregeld. Dus dat probeert men ook helder te krijgen, is mij vandaag verteld. Maar als het gaat over dit bezwaar tegen de bouw, dan zeg ik: wij zijn volgens mij niet de partij die tegen de bouw bezwaar kan maken. We kunnen wel de vraag stellen of er voldoende rekening is gehouden met de gevolgen voor het grondwater en dat soort zaken. En dat is ook de strekking van de opmerking van de provincie, heb ik gezien. Dank u.

Ik moet er nog even inkomen. Ik ben er even uit geweest en voor de bandopname en de verslaglegging is het noodzakelijk dat ik u vraag om het voorstel bij agendapunt 1.5, afvoeren van de actiepunten 95, 97 en 98, of u daarmee kunt instemmen, evenals de overige openstaande vragen en acties voor kennisgeving aannemen. Kunnen we daarmee instemmen, mevrouw meneer Hagen?

Nou, gezien de opmerking van mevrouw Verheij lijkt het me zinvol om dat laatste punt wel nog even als aandachtspunt aan te houden. Om de ontwikkelingen op dat terrein te volgen, dan weten we in ieder geval wat de reactie gaat zijn van de thuisgemeente op het bezwaar van de of in ieder geval het stuk van de provincie. En dan kunnen we ook kijken in hoeverre er dus echt onderzoek gaat plaatsvinden naar wat er gebeurt met de grondwaterstand.

Ik kijk even naar de heer Jansen, portefeuillehouder. Ik maak u er wel op attent dat het hier gaat om beantwoording van vragen van het punt. Ik begrijp de aandacht, maar ik kijk even naar de portefeuillehouder en wacht zijn reactie af. Ja, wat...

Wat u terecht constateert, meneer Hager, dan zou dat wel een nieuw actiepunt moeten zijn, want dan is het een follow-up en ik kan daar ook op dit moment, want ik heb geen enkel zicht op de procedure, geen afhandelingsdatum aan verbinden. Dus we kunnen gewoon agenderen dat wij terugkomen op dit verhaal, zo gauw eens duidelijk is hoe dat ligt bij de Duitse autoriteiten.

Voor de formule vastlegging, meneer Jansen, maakt u daar een actiepunt van of is het een nieuwe?

Een nieuw actiepunt bij deze toegezegd door de voorzitter. Dan kijk ik even rond of je kunt instemmen met wat ik heb ten aanzien van dit agendapunt. Dat is