Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Dan ga ik naar het volgende voorstel en dat is de beleidsnota vaste activa WL 2025. Kunt u deze vaststellen? Ik kijk naar de vergadering. Mevrouw Hilders, een momentje, ik ben nog aan het inventariseren. Oh, sorry, dat geeft niet. U bent aan het woord, gaat uw gang.
Ik was mezelf even aan het opzoeken, dus dat is bijna hetzelfde. Maar ik vind dat er te veel personeelskosten worden geactiveerd. Ik vind dat wel prima als dat bij hele grote projecten is, waarbij die personeelskosten ook heel belangrijk zijn om het te laten slagen, bijvoorbeeld bij een groot ICT-project of zo. Maar ik vind in het algemeen dat personeelskosten niet geactiveerd moeten worden, maar in de lopende exploitatie moeten worden opgenomen.
Ja, Voorzitter, dat is inderdaad altijd een belangrijk discussiepunt bij het vaststellen van deze nota. Hoe ga je om met personeelskosten? Wij willen daar heel terughoudend in zijn, in die zin dat wij nadrukkelijk kijken naar de personeelskosten die wij voor activering opvoeren. Deze zijn gebonden aan een bepaalde lijst van functies. We proberen dit binnen de programma's al te definiëren, maar we hebben ook een algemene lijst opgesteld. Hiermee hebben wij duidelijkheid dat, als direct toewijsbare personeelskosten aan een investering worden toegerekend, we die dan activeren. Dus wij proberen de personeelskosten tot een minimum te activeren, maar doen dit direct toewijsbaar volgens een bepaalde lijst. Deze lijst komt ieder jaar weer voorbij. Op die manier proberen wij dit mee te nemen, en komen wij u daarin al voor een belangrijk deel tegemoet. Daar wil ik het voor nu bij laten. Dank u wel.
U wel. Voorzitter, is het mogelijk om inzicht te geven in de kosten die geactiveerd worden, bijvoorbeeld over een half jaar, zodat we daar een beeld van kunnen krijgen? Ik wil dat graag.
Voor u uitzoeken, hè, dus dat neem ik even mee als een vraag. Het komt dan op het lijstje van openstaande vragen, en ik kom er zo spoedig mogelijk bij u op terug. Dank u.
Ik neem aan dat de activatie van personeelskosten en andere kosten in lijn is met de voorschriften van BNV, en ik neem ook aan dat de accountant erop toeziet dat dit conform gebeurt. Wij hebben volgens mij bijzonder weinig vrijheid hierin.
Het ligt wat genuanceerder, meneer Bekkers. Je kunt ervoor kiezen om helemaal geen personeelskosten af te schrijven, zoals mevrouw Wilders. Dat zegt, die keuze hebben wij in het verleden niet gemaakt. Wat wij nu wel voorstellen in dit voorstel, is dat wij het beleid harmoniseren met het oog op de nieuwe WL die gaat komen. Er zaten nog wat verschillen tussen BL en WL, en die harmoniseren we in dit beleid. Je ziet al dat de wijze waarop we minder gaan activeren, ook invloed heeft. Mocht dit nu tot hogere kosten leiden, dan is dat een fors bedrag. Wil je dat naar de toekomst toe ook gaan doen, dan brengt dat veel kosten met zich mee. Maar die keuzevrijheid heb je. Je moet inderdaad wel voldoen aan wet- en regelgeving, en dat moet direct toewijsbaar zijn aan de investering. Dank u wel.