Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Bestuursinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

10-04-2024, Commissie WZW
Met elkaar in debat zijn
  • Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg
  • Frédérique Verheij-Péters - Water NATUURlijk
Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie. Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven. Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.

Lijst van openstaande vragen en acties uit commissie Watersysteem, Zuiveren en Waterketen


Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

Dan komen we nu bij de lijst van openstaande vragen en acties uit de Commissie Watersysteem, Zuiveren en Waterketen. Daar moet ik, los van de suggesties die er zijn gedaan om het actiepunt 78, 79 af te voeren, ook toevoegen actiepunt 82, want daar heeft u een schriftelijke reactie gehad van ons DB met betrekking tot de punten een en twee. En in diezelfde brief hebben we ook vermeld dat het puntje 3 met betrekking tot de stand van zaken handhaving thuishoort bij de Commissie WBO. Onze voorzitter dijkgraaf is daar portefeuillehouder van en die wordt daar verder opgenomen of is opgenomen. Maar voor hier, deze commissie, kan dit punt ook afgevoerd worden. Dus allereerst vraag ik of er nog opmerkingen of vragen zijn over de actielijst en anders wil ik u vragen in te stemmen met de afvoer van die punten. Ik zie mevrouw Verheij-Péters. Mevrouw Heeze. Mevrouw Lave. Mevrouw Van Hee. Dank.

Frédérique Verheij-Péters - Water NATUURlijk

Dank u wel, voorzitter. Onze fractie heeft een algemene vraag over de agendering van de beantwoording van de vragen. Onze fractie heeft geconstateerd dat de beantwoording van vragen veelal gelijktijdig wordt geagendeerd met commissievergaderingen. Onze fractie zou het op prijs stellen als de beantwoording van de vragen niet meer gelijktijdig wordt geagendeerd met een commissievergadering, maar ruime tijd daarvoor, bijvoorbeeld één week, zodat wij de antwoorden ook met onze steunfractie kunnen bespreken. Hoewel onze fractievoorzitter deze vraag in het Praesidium zal voorleggen, wilden wij ook de vraag aan u voorleggen. Dank u wel. Dankjewel.

J. Hesen-Slots - BBB+

Dank u wel, voorzitter. Het gaat mij om de punten 78 en 79 die u zojuist aangaf, maar omdat het nu geagendeerd staat op de agenda en er nog geen duidelijkheid is over de uitkomst daarvan, omdat het nog te bespreken is in de commissie. Als ik mag verwijzen naar de opmerkingen van mevrouw Verheij-Péters, zou ik het ook fijn vinden als dat daarna afgevoerd zou worden van de actielijst al naar gelang de uitkomsten van de beantwoording en de besprekingen. Dank u wel.

Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

Even voor mijn duidelijkheid, dat betreft dan met name actiepunt 79. Want als ik kijk naar actiepunt 78, is dat antwoord op geweest op 21 maart. Dus het betreft alleen actiepunt 79. Ja.

J. Hesen-Slots - BBB+

Ja, je kunt discussiëren over de mate van beantwoording, vandaar mijn opmerking bij punt 78. Misschien kunnen we dat dan misschien schriftelijk nog.

Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

Nog op terugkomen. Ik stel voor dat we hem afvoeren en mocht u het nodig vinden daarop terug te komen, kunnen we hem alsnog opvoeren, maar dan is het nu voor alle zekerheid wel afgevoerd, ervan uitgaande dat u zich kunt vinden in datgene wat u straks te horen krijgt. Dan

J. Hesen-Slots - BBB+

Dan kan ik dat achter de hand houden of eventueel schriftelijk nog indienen. Dank u. En

Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

En dan ga ik naar mevrouw Laeven. Dank.

N. Laeven - BBB+

Dank u. Ja, ik dacht dat ik meer had. Even kijken in de achtste lijst, nummer 82. Toegezegd dat een schriftelijk te reageren op de volgende vragen, dus dan punt één: hoe het proces gelopen is rondom het eerste rapport van Setex Cirkel en partners van 31-12-2023. Dat moet zijn 31, nee wacht, want het zijn er nog 31-3-2022 zeg ik niet. Het is betrapt, dus niet het rapport van 31-12-2023. Moet

Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

Moet je een compliment geven? U bent heel scherp, oké, is wel waar. Nou.

N. Laeven - BBB+

Nou, kijk helemaal goed hè? Top ja, dan is punt twee. Even kijken, Sitar CIP. Ja, dat was een toegevoegde mail gisteren, was dat toch negende? Maar dat moet ook het bijgestelde aangevulde rapport dat op 5 en 12-2-2022 door Sights CP aan de DB toegestuurd of doorlopen zijn en aan het AB ter beschikking worden gesteld. U had gezegd van, ja, ze kunnen inzage krijgen. Maar het gaat dus niet hier, dus ook wel hier om het rapport van 31-3-2022, zeg ik dat nou juist? Ja, het gaat over de bijgewerkte versie. Klopt, ja.

Josette Van Wersch - Waterbelang Limburg

Dat was het, dat was het ja, nou compliment, was de vraag duidelijk. Ja, nee, maar ik. Ik denk dat het gelijk is. Het is naar aanleiding van. Dit is bijgestelde rapport naar aanleiding van het rapport van 31 3 ja. Je hebt 22 ja. Volgens mij hebben we dan het agendapunt, moet ik wel even terug. Lijst van openstaande vragen afgehandeld en u bent akkoord met afvoeren van de punten 78, 79 en 82. Akkoord.