Stand van zaken aangenomen moties

Ja, er staan nog twee moties op die. Die motie 10 en 13 die uitgevoerd staan. Wat belangrijk daarbij is om te vermelden wat we daaronder uitvoering verstaan, want we hebben inmiddels een Commissie BNV in het leven geroepen. Die Commissie BNV heeft ook een aantal taken van de Commissie WBO en van dit AB op zich genomen, hè? Het is een soort club die in feite procesmatig naar een aantal zaken kijkt. Ik pak even de status van motie 10, daar wordt over het activabeleid een opmerking gemaakt. We hebben op de agenda van die Commissie dat activabeleid actief staan en zodra er in die Commissie gesproken is over dat activabeleid, dan komt dat in feite ook hier in het AB daarna weer terug op de reguliere agenda in de volgorde. Commissie AB, dus in feite doorlopen we daarin procesmatig ook altijd de juiste stappen. We hebben in feite op basis van die omstandigheid ook besloten om een voorraadlijst van openstaande thema's te maken die op de agenda van de Commissie BNV staat, zodat het hele AB daar ook op een juiste manier is geïnformeerd. Met betrekking tot de uitvoerbaarheid en de haalbaarheid van projecten en programma's en van activiteiten die wij als waterschap oppakken, wil ik wel verwijzen dat wij daarvoor ook al instrumentarium met elkaar hebben vastgesteld. In 2018 nog hebben we zelfs een instrument met elkaar qua criteria vastgesteld waarop we onze investeringsplanning ook uitvoeren en hoe we die prioriteren. Die informatie landt ook in principe in de discussie rondom dadelijk een kerntakendiscussie waar we het al eerder met elkaar over hebben gehad. We hebben met de Commissie BNV in januari een eerste overleg. Hoe gaan we dat naar de toekomst toe invliegen in aanloop naar het waterbeheerprogramma wat voor de volgende periode ook weer samengesteld moet worden. Maar ja, goed, ik kan daar verder nog niet heel uitgebreid over uitweiden. Maar in dat kader hebben we deze twee moties als uitgevoerd beschouwd en eigenlijk doorverwezen naar de Commissie BNV, alvorens dat straks weer hier in de AB Vergadering terugkomt. OK.

Oké, het komt terug, maar via de commissie Eber. Dank.

Dank u wel, voorzitter. Portefeuillehouder, even onduidelijkheid: is dit een toezegging van u? Ja, nee hoor. Ja.

Hebben we erover. Iedereen van mij, ook van de Commissie BNV. Dank.

Dan ga ik naar... Oh ja. Ik

Ik heb wel een vraag over motie 15153. Dat is een motie, nieuwe GLB en kansen voor Waterschap Limburg. Onze fractie heeft daarover vragen gesteld en we hebben daar adequaat antwoord op gekregen op 27-11 en het antwoord was dat de Unie van Waterschappen na een verkenning uiteindelijk heeft aangegeven dat het advies is dat er geen gronden van het waterschap beschikbaar gesteld moeten worden aan de agrariërs in het kader van die GLB-subsidie. Tenzij een nee, tenzij, en mijn voorstel zou zijn dat deze motie dus afgevoerd wordt, aangezien hij toch niet uitgevoerd kan worden gezien de adviezen van de Unie van Waterschappen waaraan volgens het antwoord van het.

Onze fractie waaraan het DB van Waterschap Limburg zich ook wil houden. Ik.

Er is een stuk naar u onderweg of in ieder geval in eerste instantie naar het DB onderweg en dat komt dan verder. Dus ik zou tot die tijd de situatie zo willen laten. U bent nu bij, hè? Met die memo bent u geïnformeerd over de stand van zaken en daar komt nog een aanvulling op en die komt ook in de richting van het algemeen bestuur. Want er zijn nog wel wat ontwikkelingen die iedere keer elkaar opvolgen. Zo had ik op dit moment eigenlijk bij de minister aan tafel mogen zitten om over dit te spreken. Maar ik heb ervoor gekozen om hier te zijn. Ja.

Ja, dat zouden we ook jammer vinden, hè? Als de pot verhouder niet zou zijn bij de algemene schouwen dus. Goed.