Kijk terug
Waterschap Limburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bestuursrapportage 3e kwartaal 2025 BsGW". Het voorstel betreft de kennisgeving van de bestuursrapportage van de Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW) over het derde kwartaal van 2025. De rapportage toont een positief exploitatieresultaat van € 3.674.000, voornamelijk door verschuivingen in kosten en opbrengsten. Het geprognosticeerde jaarresultaat is € 1.911.000 positief, beïnvloed door lagere proceskosten en gunstige reguliere bedrijfsvoering. De rapportage wordt ter kennisgeving aangeboden aan het algemeen bestuur.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële analyse biedt van de BsGW-activiteiten over het derde kwartaal van 2025. Het bevat informatie over zowel proceskosten als reguliere bedrijfsvoering.

Rol van het Algemeen Bestuur: Het algemeen bestuur wordt gevraagd om de rapportage ter kennisgeving aan te nemen. Er is geen directe besluitvorming vereist, maar het bestuur moet op de hoogte zijn van de financiële situatie.

Politieke Keuzes: Er zijn geen expliciete politieke keuzes die moeten worden gemaakt, aangezien het voorstel voornamelijk informatief is. Echter, het bestuur kan overwegen hoe de positieve resultaten in de toekomst kunnen worden benut.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het derde kwartaal van 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel mist specifieke acties of aanbevelingen voor de toekomst.

Besluit van het Algemeen Bestuur: Het algemeen bestuur moet besluiten om de rapportage ter kennisgeving aan te nemen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of het publiek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat er een geprognosticeerd positief resultaat van € 1.911.000 is. Het aandeel van het waterschap in dit resultaat is € 99.600. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het om een positief resultaat gaat.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Ontwerp Begroting 2026 en Meerjarenraming van de Coöperatie Samenwerking Kaumera." Het document stelt voor om de ontwerpbegroting 2026 en de meerjarenraming van de Coöperatie Samenwerking Kaumera ter kennisneming te agenderen voor de commissie Waterkeringen & Bestuur en Organisatie en vervolgens op te nemen op de lijst van ingekomen stukken voor het algemeen bestuur. De coöperatie, opgericht door vier waterschappen, richt zich op de ontwikkeling en productie van Kaumera. Het advies is om geen zienswijze in te dienen, ondanks dat het reguliere bestuurlijke proces niet tijdig is doorlopen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een beslissing te nemen. Het bevat details over de begroting, de betrokken partijen, en de redenen waarom het advies is om geen zienswijze in te dienen.

Rol van het Algemeen Bestuur: Het Algemeen Bestuur wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en meerjarenraming. Hoewel het advies is om geen zienswijze in te dienen, heeft het bestuur de mogelijkheid om dit wel te doen.

Politieke Keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting. Dit kan afhangen van de prioriteiten van het bestuur met betrekking tot innovatie en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vertraging in het bestuurlijke proces wijst op organisatorische uitdagingen.

Besluit Algemeen Bestuur: Het Algemeen Bestuur moet besluiten of zij instemt met het advies om geen zienswijze in te dienen of dat zij alsnog een zienswijze willen indienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van externe stakeholders of het publiek, maar richt zich op interne besluitvorming binnen de coöperatie en de waterschappen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus van de coöperatie op de ontwikkeling van Kaumera, een duurzaam product.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen betreffen een ledenbijdrage van €162.500, gedekt door het innovatiebudget van Waterschap Limburg. Dit is onderdeel van de begroting 2026 van het waterschap.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Actualisatie strategische programmering Maas2050". Het voorstel vraagt het Algemeen Bestuur (AB) om de actualisatie van de strategische programmering Maas2050 vast te stellen. Deze actualisatie omvat een herziening van de dijkversterkingsopgave van Waterschap Limburg, gebaseerd op nieuwe inzichten en ervaringen sinds de oorspronkelijke vaststelling in 2022. De actualisatie houdt rekening met financiële beperkingen en prioriteert de dijktrajecten in Venlo en Roermond. Het doel is om de wettelijke normeringen voor waterveiligheid tegen 2050 te behalen en de programmering te integreren in de meerjarenbegroting.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de actualisatie, zoals technische updates, financiële consequenties, en strategische keuzes. Het biedt een uitgebreide basis voor besluitvorming.

Rol van het Algemeen Bestuur: Het Algemeen Bestuur wordt gevraagd de actualisatie goed te keuren, zodat deze kan worden opgenomen in de meerjarenbegroting en als basis kan dienen voor verdere strategische beslissingen.

Politieke keuzes: Het AB moet beslissen over de prioritering van dijktrajecten, rekening houdend met financiële beperkingen en de noodzaak om wettelijke normen te halen. Er moet ook worden overwogen of projecten zonder landelijke financiering kunnen worden gestart.

SMART-analyse en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen en financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een deadline van 2050. Echter, de afhankelijkheid van landelijke financiering kan de haalbaarheid beïnvloeden, wat een mogelijke inconsequentie is.

Besluit voor het Algemeen Bestuur: Het AB moet besluiten of het de actualisatie van Maas2050 goedkeurt en deze integreert in de meerjarenbegroting.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een omgevingsdialoog is gevoerd om tot een gedragen programmering te komen, wat wijst op betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de lange termijn planning en de noodzaak om aan wettelijke normen te voldoen. Het voorstel verwijst naar duurzaamheidsdoelen en ruimtelijke kwaliteit.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met totale investeringsuitgaven van €1,07 miljard tot 2050. De financiering is deels afhankelijk van landelijke subsidies, en zonder deze subsidies zijn de kosten voor het waterschap niet haalbaar. De meerjarenbegroting moet worden herzien om deze kosten te dekken.