Rondvraag en sluiting

Compleet akkoord, dank u wel. En dan zijn we aan de rondvraag. Ja, zeker, ik ben heel benieuwd. Ja, ik had hem al aangekondigd aan het begin van de vergaderingen, maar ik had dus het vorige AB de vraag gesteld over duurzaam inkopen en die zijn ook beantwoord waarvoor dank. Ja, in basis staan daar goede dingen in, hè? Er wordt wel heel veel aandacht aan besteed. En ja, vooral in het inkoopproces, maar ik mis een beetje ja, wat het nou concreet betekent. Zijn er ook al cijfers aan te koppelen of zijn er ook al resultaten behaald? Of stellen wij concrete eisen aan, ja, bijvoorbeeld die ENVI-criteria? Het is nu allemaal niet echt meetbaar, dus was ik wel benieuwd naar. Kijk nog even rond voor andere rondvragen, dan neem ik ze in één keer. Ja, mevrouw Hanssen.

Ja, mag ik een aanvulling geven op de vraag van mevrouw Erkens? Het was me al opgevallen dat de duurzame inkoop vond ik ook nogal moeilijk te lezen en vrij vaag. Als ik mag, wil ik een voorstel doen om in ieder geval alles wat wij als AB-leden en als DB-leden gebruiken of uitdelen, dat het in ieder geval biologisch mag zijn. Om plasticvrij misschien. Ik denk bijvoorbeeld aan de bos bloemen die mogelijk biologisch ingekocht kan worden zonder plastic of voedsel, wat biologisch kan worden geproduceerd of ons aangeboden wordt. OK, ik...

Ik denk dat de heer Jansen hier antwoord op kan geven. Nou, antwoord op

Op gegeven moment kan ik in ieder geval richting geven, Voorzitter. Als het over duurzame inkopen gaat, dan hebben we een nota 'Samen Duurzaam'. Daar staan een aantal uitgangspunten in. Hebben we de antwoorden zoals die naar u verstuurd zijn gekwantificeerd? Nee, dat hebben we nog niet. Daar kunnen we over praten. Wat zouden we dan willen in beeld brengen? Want het kost natuurlijk ook tijd om dat in beeld te brengen. We zijn wel stappen aan het zetten om dat nog verder te verfijnen. Waar we eerst bijvoorbeeld bij duurzaamheidsbeleid spraken over de duurzame doelstellingen, hebben we het nu over de 5R-systematiek. Moeten we het wel doen? Hoe moeten we het doen? Dat zijn dan de vragen. Ik wil u daar nog wel een keer in meenemen, in een thema-AB hoe we dat interessant pakken, maar die verdiepingsslag kunnen we best maken. Dat is prima. Een suggestie van mevrouw Hanssen, ik vind hem prima als wij hier afspreken dat we kijken hoe we dat willen gaan invullen. Dan zullen we dat bij de organisatie neerleggen om te kijken van wat kan. Ja, overigens elke appel die aan de boom groeit, is biologisch in mijn ogen. Alleen u bedoelt iets anders?

Mag ik dat? Mag ik dat beantwoorden? Die laatste, u bedoelt dit anders? Ik daar dus.

De rondvraag is ervoor om een vraag te stellen, ja, en niet in debat te gaan. Niet in debat te gaan. Best met een kwinkslag en zo, maar geen inhoudelijk debat meer, want daar is dat agendapunt niet voor. Dus ik kijk even rond. Mevrouw Erkens nog? Dat meneer Jansen net zei dat we een themabijeenkomst zouden hebben over duurzame inkopen, zou dat een toezegging zijn? Ook even op reageren, want we zullen met het presidium 7 september dan proberen de najaarscyclus door te nemen wat er allemaal wel kan en wat er op de agenda staat. Dat zal best veel zijn. Dus er komen diverse onderwerpen langs en u wordt ook links en rechts binnenkort wel bevraagd door de buitenwereld om natuurlijk op bezoek en zo te komen. Dus de vraag is, hoe gaan we dat allemaal regelen? Maar 7 september lijkt me daar een goede plek voor en dan zeg ik u toe. Als daar ruimte is, dan komt dat onderwerp met de heer Jansen aan bod. Ja, vragen mag.

Nee, het is geen vraag, maar het is een uitleg. Biologisch is een keurmerk en dat is bij Skal ligt dat vast wat biologisch is en wat niet. Ja ik

De voorzitter van Skal, persoonlijk mag ik je zeggen, dus als u het nodig vindt, kan ik haar hier laten zien en uitleg laten ik even. Maar dat gaan we niet doen, hè?

Dat doen we dan, is dat een toezegging?

Dat is geen toezegging. Dat was een grapje. Ik ga het sluiten en dank voor de inbreng en de energie en wij zien elkaar na de zomer hopelijk in goede gezondheid. Dank u wel.