Analyse van het document
															
														
														
															
														
													
													Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening behandeling bezwaarschriften Waterschap Limburg 2025". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2017 te actualiseren om de behandeling van bezwaarschriften te stroomlijnen en efficiënter te maken. Dit wordt bereikt door informele afhandeling te bevorderen, bevoegdheden over te dragen aan de secretaris, en digitale en telefonische hoorzittingen mogelijk te maken. De wijzigingen zijn mede ingegeven door veranderde wet- en regelgeving en ervaringen tijdens de coronapandemie. Na vaststelling treedt de nieuwe verordening in werking en wordt de oude ingetrokken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is een overzicht van de voorgestelde wijzigingen bijgevoegd, wat bijdraagt aan de transparantie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en vast te stellen. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de verordening voldoet aan de behoeften van het waterschap en de wettelijke eisen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen, zoals de informele afhandeling van bezwaarschriften en de overdracht van bevoegdheden. Er moet worden afgewogen of deze veranderingen bijdragen aan een efficiëntere en rechtvaardige behandeling van bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de behoefte aan modernisering en efficiëntie. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de inwerkingtreding na publicatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces van totstandkoming van de verordening. Het richt zich voornamelijk op de interne processen van het waterschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve processen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op efficiëntieverbeteringen, die mogelijk kostenbesparend kunnen zijn, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.