Opheffing geheimhouding informatie ten aanzien van Circle Wastewater Services BV

Documenten

• 4.2.0 AB-voorstel Opheffing geheimhouding informatie ten aanzien van Circle Wastewater Services BV.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Opheffing geheimhouding informatie ten aanzien van Circle Wastewater Services BV
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft het opheffen van de geheimhouding van documenten met betrekking tot Circle Wastewater Services BV. Deze documenten bevatten informatie over polymeren (microplastics) in effluent en plannen van aanpak voor Z&A stoffen. Circle heeft geen bezwaar tegen het openbaar maken van bepaalde documenten. Het algemeen bestuur (AB) moet beslissen over de opheffing van de geheimhouding, mede naar aanleiding van Woo-verzoeken. De zienswijze van Circle wordt nog afgewacht voor enkele andere documenten. Het voorstel beoogt transparantie te bevorderen en voldoet aan juridische vereisten.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke verwijzingen naar de documenten en de juridische context. Echter, meer details over de inhoud van de documenten en de mogelijke impact van het openbaar maken zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad
  De raad, in dit geval het algemeen bestuur, heeft de bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen. Zij moeten de belangen afwegen en een besluit nemen op basis van de zienswijze van Circle en de juridische verplichtingen.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen de afweging tussen transparantie en de bescherming van bedrijfsgevoelige informatie. Het bestuur moet beslissen of de voordelen van openbaarmaking opwegen tegen eventuele nadelen voor Circle.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat Circle de gelegenheid krijgt om zijn zienswijze te geven, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de focus op microplastics en Z&A stoffen in effluent, wat milieueffecten kan hebben. Het voorstel zelf richt zich echter niet expliciet op duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen
  Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Eventuele kosten of besparingen door het opheffen van de geheimhouding worden niet besproken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geheimhouding Circle Wastewater Services BV Microplastics Effluent Z&A stoffen Wet open overheid (Woo) Rapportage Plannen van aanpak Inzagetermijn Zienswijze

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - Amendement AWP Opheffing geheimhouding op de rapporten van Circle Wastewater Services BV.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement van AB-lid Marja Hilders betreft de opheffing van geheimhouding op diverse rapporten van Circle Wastewater Services B.V. Het amendement voegt specifieke rapporten en documenten toe aan het besluit om de geheimhouding op te heffen. Deze documenten omvatten rapportages en evaluaties van plannen van aanpak met betrekking tot Z&A-stoffen (stoffen van zorg en aandacht) en relevante e-mailcorrespondentie en overzichten. Het doel is om meer transparantie te bieden over de aanpak en evaluatie van deze stoffen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt volledig in de zin dat het specifieke documenten en rapporten benoemt die aan de openbaarheid worden toegevoegd. Het biedt een gedetailleerde lijst van de documenten die relevant zijn voor de besluitvorming.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van het amendement. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en de implicaties van het opheffen van de geheimhouding van de genoemde documenten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het bevorderen van transparantie door de geheimhouding op te heffen en het beschermen van mogelijk gevoelige informatie. Dit kan ook invloed hebben op de relatie met betrokken partijen zoals Circle Wastewater Services B.V.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die openbaar worden gemaakt. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de uitvoering. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement en daarmee de geheimhouding op de genoemde documenten opheft.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar het opheffen van geheimhouding kan worden gezien als een stap richting meer betrokkenheid en transparantie naar belanghebbenden en het publiek.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de rapporten betrekking hebben op Z&A-stoffen, die mogelijk milieueffecten hebben. Transparantie hierover kan bijdragen aan duurzamere besluitvorming.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het gaat om het opheffen van geheimhouding. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt, maar deze lijken minimaal te zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geheimhouding Circle Wastewater Services B.V. Rapporten Plannen van aanpak Z&A stoffen Evaluatie E-mailbericht Overzicht Effluent jaarvracht ABM indeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - Motie AWP vrijgave emissiegevens van de Chemelotbedrijven en gehele opheffing geheimhouding.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie vrijgave emissiegegevens van de Chemelotbedrijven en gehele opheffing geheimhouding
  
  Samenvatting: De motie roept op tot de onmiddellijke openbaarmaking van alle emissiegegevens van de Chemelotbedrijven en de opheffing van de geheimhouding van rapporten van Circle Infra Partners/Circle Wastewater Services B.V. Het besluit tot geheimhouding, genomen door het Dagelijks Bestuur (DB) van het Waterschap Limburg, voldoet niet aan de wettelijke eisen. De Raad van State heeft geoordeeld dat bedrijfsbelangen en privacybescherming moeten wijken voor het belang van openbaarheid van emissiegegevens. De motie benadrukt het belang van transparantie voor volksgezondheid en goed functioneren van de volksvertegenwoordiging.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en verwijst naar relevante wetgeving en jurisprudentie. Het benoemt de tekortkomingen van het eerdere besluit en biedt een duidelijke richting voor de gewenste actie.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad heeft de rol om het Dagelijks Bestuur aan te sturen en te controleren. In dit geval moet de raad beslissen over de motie die het DB opdraagt om de geheimhouding op te heffen en de emissiegegevens openbaar te maken.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat transparantie en openbaarheid bevordert, of het handhaven van de geheimhouding, wat mogelijk bedrijfsbelangen beschermt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raadsleden.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (met onmiddellijke ingang), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid hangt af van de medewerking van het DB.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het DB opdraagt om de emissiegegevens en bijbehorende rapporten openbaar te maken.
  
  Participatie
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de openbaarmaking van gegevens kan burgers in staat stellen om beter geïnformeerd deel te nemen aan discussies over milieukwesties.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is relevant, aangezien de openbaarmaking van emissiegegevens kan bijdragen aan milieubewustzijn en -beleid, wat essentieel is voor duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De kosten kunnen verband houden met administratieve lasten voor het openbaar maken van gegevens en mogelijke juridische kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Emissiegegevens Chemelotbedrijven Geheimhouding Circle Infra Partners Circle Wastewater Services B.V. Waterschapswet Volksgezondheid Openbaarheid Raad van State Rechtsstaat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement AWP Opheffing geheimhouding op de rapporten van Circle Wastewater Services BV.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement van AB-lid Marja Hilders betreft de opheffing van de geheimhouding op rapporten van Circle Wastewater Services B.V. Het amendement voegt specifieke documenten toe aan het besluit, waaronder rapportages en e-mailberichten met betrekking tot Z&A stoffen (stoffen van zorg en aandacht). Deze documenten zijn essentieel voor een volledig inzicht in de plannen van aanpak en evaluaties van voorgaande jaren.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt volledig in de zin dat het specifieke documenten toevoegt die relevant zijn voor een goed begrip van de situatie rondom Z&A stoffen. Het biedt een bredere context en meer gedetailleerde informatie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de opheffing van de geheimhouding van de genoemde documenten. Dit is essentieel voor transparantie en verantwoording naar de betrokken partijen en het publiek.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geheimhouding of het bevorderen van transparantie door de geheimhouding op te heffen. Dit kan invloed hebben op de publieke perceptie en de relatie met betrokken stakeholders.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die worden toegevoegd. Het is echter niet tijdgebonden of resultaatgericht, aangezien het zich richt op de opheffing van geheimhouding zonder verdere actiepunten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of de geheimhouding van de genoemde documenten wordt opgeheven, waardoor deze openbaar toegankelijk worden.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar het opheffen van geheimhouding kan participatie bevorderen door meer informatie beschikbaar te stellen aan belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, aangezien de rapporten betrekking hebben op Z&A stoffen, die invloed kunnen hebben op het milieu en de volksgezondheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het zich richt op de openbaarmaking van bestaande documenten. Eventuele kosten zouden kunnen voortvloeien uit de implementatie van aanbevelingen in de rapporten, maar dit wordt niet specifiek behandeld in het amendement.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geheimhouding Circle Wastewater Services B.V. Rapporten Plannen van aanpak Z&A stoffen Evaluatie Effluent jaarvracht ABM indeling E-mailbericht Overzicht bijlage 4

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie AWP vrijgave emissiegevens van de Chemelotbedrijven en gehele opheffing geheimhouding.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Motie vrijgave emissiegegevens van de Chemelotbedrijven en gehele opheffing geheimhouding". Het voorstel roept op tot de onmiddellijke openbaarmaking van alle emissiegegevens van de Chemelotbedrijven en de opheffing van de geheimhouding van rapporten van Circle Infra Partners/Circle Wastewater Services B.V. Het benadrukt dat het besluit van het Dagelijks Bestuur (DB) om deze gegevens geheim te houden niet voldoet aan de wettelijke eisen en dat de Raad van State heeft geoordeeld dat emissiegegevens openbaar moeten zijn. De motie stelt dat openbaarmaking in het belang is van volksgezondheid en transparant bestuur.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en verwijst naar specifieke wetsartikelen en jurisprudentie om zijn standpunt te onderbouwen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide risico-inschatting.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het Dagelijks Bestuur op te dragen de geheimhouding op te heffen en de emissiegegevens openbaar te maken.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geheimhouding, zoals voorgesteld door het DB, of het steunen van de motie voor transparantie en openbaarmaking van de gegevens.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (met onmiddellijke ingang), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een plan voor de implementatie van de openbaarmaking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van onmiddellijke openbaarmaking kan een uitdaging zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het DB opdragen de emissiegegevens en bijbehorende rapporten openbaar te maken.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, maar benadrukt wel het belang van transparantie voor de volksgezondheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de openbaarmaking van emissiegegevens kan bijdragen aan milieubewustzijn en milieubeheer.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het kan echter implicaties hebben voor de kosten van openbaarmaking en mogelijke juridische kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Emissiegegevens Chemelotbedrijven Geheimhouding Circle Infra Partners Circle Wastewater Services B.V. Waterschapswet Volksgezondheid Openbaarheid Raad van State Rechtsstaat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 4.2.1 Bijlage 1 AB-besluit inzake de opheffing geheimhouding documenten Circle.pdf