Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde Verordening Fractieondersteuning Waterschap Limburg 2025". Het voorstel betreft het intrekken van de eerder geamendeerde verordening voor fractieondersteuning en het vaststellen van een gewijzigde versie. De wijziging houdt in dat representatiekosten, die eerder uit het fractieondersteuningsbudget konden worden vergoed, nu uit een 'lief en leed pot' moeten komen. Deze pot kan worden gevuld uit de maandelijkse onkostenvergoeding van de leden van het algemeen bestuur. Het doel is om de oorspronkelijke tekst van de verordening te herstellen en deze opnieuw vast te stellen tijdens de vergadering van 1 oktober 2025.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die moeten worden ondernomen om de verordening te wijzigen. Het bevat een toelichting op de reden voor de wijziging en de procedurele stappen die zijn genomen.
Rol van de Raad:
De raad, in dit geval het algemeen bestuur van Waterschap Limburg, speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van de intrekking van de geamendeerde verordening en het vaststellen van de gewijzigde versie. Zij moeten instemmen met de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de beslissing om representatiekosten niet langer uit het fractieondersteuningsbudget te vergoeden, maar uit een alternatieve bron, namelijk de 'lief en leed pot'. Dit kan invloed hebben op hoe fracties hun budgetten beheren en prioriteiten stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie en datum voorstelt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch in termen van de impact van de wijziging op de fracties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst, maar de praktische uitvoering van de 'lief en leed pot' kan vragen oproepen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten het algemeen bestuur. Het lijkt een interne aangelegenheid te zijn binnen het bestuur van het waterschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en administratieve aspecten van fractieondersteuning.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat de financiële gevolgen beperkt zijn tot de herverdeling van kosten binnen bestaande vergoedingen. Er wordt geen extra budget gevraagd, aangezien de 'lief en leed pot' gevuld wordt uit de bestaande onkostenvergoedingen van bestuursleden. De dekking lijkt daarmee intern geregeld te zijn.