Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening behandeling bezwaarschriften Waterschap Limburg 2025". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2017 te actualiseren om de behandeling van bezwaarschriften te stroomlijnen en efficiënter te maken. Belangrijke wijzigingen omvatten de introductie van informele afhandeling van bezwaarschriften, overdracht van bepaalde bevoegdheden aan de secretaris, en de formele vastlegging van digitaal en telefonisch horen. Deze aanpassingen zijn mede ingegeven door gewijzigde wet- en regelgeving en de ervaringen tijdens de coronapandemie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke toelichting op de noodzaak van de wijzigingen en een overzicht van de specifieke aanpassingen. Bijlagen bieden verdere details en verduidelijkingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Zij moeten de voorgestelde wijzigingen evalueren en vaststellen of deze in lijn zijn met de doelstellingen van het waterschap.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen, die de efficiëntie en snelheid van de bezwaarschriftenprocedure beogen te verbeteren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de balans tussen formele en informele procedures en de mate van digitalisering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de context van gewijzigde wet- en regelgeving en de behoefte aan efficiëntere procedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden in het proces is meegenomen, behalve dat er informele afhandeling mogelijk is, wat kan bijdragen aan meer directe betrokkenheid van partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van bezwaarschriftenbehandeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op procedurele efficiëntie, wat indirect kostenbesparend kan zijn, maar dit wordt niet expliciet benoemd.