Lijst van toezeggingen aan het algemeen bestuur

Ik had een aantal vragen over de lijst van toezeggingen over nummer 98. Kunnen we hier niet een doorlopende actie van maken? En er staat ook bij dat actiepunt nog geen stand van zaken. En bij nummer 103 staat ook nog geen stand van zaken en afhandeling 1-10-2023. We zien het onderwerp en ook, en dat geldt eigenlijk ook voor actiepunt 104, is dat niet aan de late kant? Moet dat zo lang blijven wachten?

Dan maak ik het ook nog eens even met de microfoon, maar bij mij zit er volgens mij de echo op, hè? Of is het alleen maar omdat ik hier bij die microfoon zit? Jullie hebben er geen echogeluiden bij of zo. Oké, goed, dan gaan we dat op die manier doen. 98, die is voor de heer Jansen, meneer Jansen. Een 98 is de toezegging dat het AB

Wordt geïnformeerd. Dat was dus wat ik niet gehoord had dat over die toezegging ging. Maar dat lijntje komt eraan, meneer Bongers. We zijn ermee bezig om die een actuele lijst op te stellen.

De vraag is: de vraag was of u daar niet een doorlopende actie van kan maken? Ja, dat is.

Is ook de afspraak dat die lijst jaarlijks terugkomt. Ja, die lijst. Dus

In die zin passen we die toezegging ook aan dat we daaraan toevoegen, meneer Bronckhorst, dat dat jaarlijks zou gebeuren, ja. Dan toezegging 103, die is voor de heer Teeven.

Ja, dat kan het volgende. Over gezegd worden. Die actie kan opgepakt worden op het moment dat er een nieuwe klankbordgroep is gevormd en dat zal denk ik zo snel mogelijk gebeuren als er een nieuw bestuursakkoord is. Akkoord met

Met antwoord meneer Pronkhorst, er staat ook 1-10-2023 als afhandeltijdstip, dus daar zit nog wel de ruimte in. Dan gaan we naar agendapunt of naar toezegging 104 en daarvoor gaan we weer terug naar de heer Jansen. Er verstaat er niks van mevrouw Beeren-Adriaans. Nou eens even kijken of meneer Jansen goed al staan is. Zal

Ben ik goed verstaanbaar? Nu is het beter, oké? Het punt van bij 104 daar staat. Wij zijn daar mee bezig met de voorbereidingen van de beantwoording, dus daarom staat hier ook nog niks bij de afhandeling. Maar het staat ook gepland voor 1 oktober. Dus wat dat betreft ligt de prioriteit bij een aantal andere.

Andere zaken. OK, ik probeer het al eens even met die microfoon van de heer Sleijpen. Scheelt dat of niet, dus maakt geen bal uit. Nou, dan gaan we dadelijk maar stemmen of ik dat ding wel of niet gebruik of zo? Nou, misschien wel. Dan hebben we daarmee de lijst van toezeggingen in het algemeen bestuur gehad. Daar hebben we kennis van genomen met die opmerking van de heer Bongers dat we bij toezegging 98 aangeven dat dat jaarlijks gaat gebeuren. Dan het agendapunt 1.8 stand van zaken aangenomen voorzitter. Klopt, de heer Berger ja, heeft u gelijk? Ja. Ja.

Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik heb vragen over punt 76 en punt 102. Punt 76 zou afgehandeld worden op 17-07-2023. Onze vraag is, wanneer komt de evaluatie en komt die op de eerstvolgende commissievergadering aan de beurt? En in 17 begeleid gelijk, de andere ook benoemen. Punt 102, die is op af te voeren staat hier, maar de fractie LV50 wil hem niet afvoeren en vraagt een voorstel. Een toezegging van de AW gevraagd via de commissie en de AB-vergadering. We zien graag een voorstel tegemoet over punt 102.

Eerste actiepunt heb ik dan weer eens een keertje niet goed verstaan. Wat welk nummer? Zat. Actiepunt 76 en 78. En het tweede actiepunt was onder een twee die is voor de heer Sleijpen. We gaan eerst even naar 78 en 76 herstelt iets voor mevrouw Van Wersch, mevrouw Van Wersch.

Ik moet daar even iets corrigeren, want ik zie dat hier nog de datum van 1 september 2023 staat en er is doorgegeven dat dat juli zou zijn, en dat zou aangepast worden. Maar dat is niet gebeurd, dus de evaluatie is voorzien per september.

En wanneer kunnen we het rapport verwachten daarvoor?

Per september, ik heb de datums van de commissie nou niet in het hoofd zitten, maar het komt in ieder geval in de commissievergadering dat sowieso.

102 en daarvoor gaan we naar de heer Sleijpen, meneer Sleijpen heeft het woord. Dat staat voor

Voor om af te voeren. Ja. Punt twee is.

Er ook afgesproken. Bent u akkoord met de toelichting? Blijft staan.

Nee, het komt straks bij de moties ook nog een keer terug, dus dat wordt niet afgevoerd. OK

Hebben we dat als zodanig vastgesteld met elkaar? Dan is er niemand anders meer die hier het woord wil voeren? Nee.