Bestuursprogramma 2023-2027 ‘Balanceren met lef’

Documenten

• 4.1 Voorstel Bestuursprogramma_2023-2027_Balanceren_met_lef.pdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatadaptatie Waterkwaliteit Hoogwaterbescherming Ecologie Zuiveren Waterketen Crisisbeheersing Samenwerking Innovatie Biodiversiteit

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 1 AWP op Bestuursakkoord Balanceren met Lef 120723.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement/motie van fractie AWP inzake het Bestuursprogramma Balanceren met Lef
  
  Samenvatting: Het amendement/motie van de AWP-fractie richt zich op het Bestuursprogramma "Balanceren met Lef" van Waterschap Limburg. Het stelt voor om bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen de landelijke normen uit het Nationaal Bestuursakkoord Water 2003 te hanteren, met name de 1:100 norm voor stedelijk gebied en stedelijke kernen. Dit is een reactie op de wateroverlast van 2021, die aanzienlijke schade veroorzaakte. Het Zwitserse model wordt als voorbeeld genoemd voor risicogestuurde normen en preventieve investeringen. Het voorstel suggereert dat de kosten voor nieuwe gevallen grotendeels uit de planexploitatie kunnen worden gedekt.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het verwijst naar eerdere schadegevallen, bestaande normen en internationale voorbeelden. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en concrete implementatieplannen.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement of de motie. Ze moeten beslissen of de voorgestelde normen en maatregelen in het bestuursprogramma worden opgenomen.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige normen of het verhogen ervan naar de landelijke standaard. Ze moeten ook beslissen over de mate van flexibiliteit bij het afwijken van deze normen en de financiële implicaties daarvan.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en financiële dekking zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen en de voorgestelde normen willen integreren in het bestuursprogramma. Ze moeten ook overwegen of ze de motie willen steunen als het amendement niet wordt aangenomen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis is gezien de impact van waterbeheer op de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de focus op waterveiligheid en preventieve maatregelen. Echter, het voorstel zou kunnen profiteren van expliciete verwijzingen naar duurzame praktijken.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel suggereert dat de kosten voor nieuwe gevallen grotendeels uit de planexploitatie kunnen worden gedekt, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse. Het is onduidelijk hoe de kosten voor bestaande infrastructuur worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestuursprogramma Balanceren met Lef Waterveiligheid Zwitsers model Wateroverlast Risicogestuurde norm Veiligheidsnorm 1:100 Regionale wateroverlast Leefbaarheid Preventieve maatregelen Nationale Bestuursakkoord Water 2003

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 2 AWP No regret maatregelen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Motie no-regret maatregelen ter voorkoming van nieuwe wateroverlast en schade in Limburg." Het Algemeen Bestuur van het Waterschap Limburg benadrukt het belang van het voorkomen van wateroverlast en schade in Limburg. De motie roept het Dagelijks Bestuur op om binnen twee maanden een lijst van no-regretmaatregelen voor te leggen, met specifieke aandacht voor gebieden zoals Valkenburg, Roermond, Bunde/Geulcr (Sifon), en Horn. Daarnaast wordt het Dagelijks Bestuur gevraagd om 3 miljoen euro te reserveren voor deze maatregelen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en urgentie, maar mist specifieke details over de aard van de no-regretmaatregelen en hoe de 3 miljoen euro precies zal worden besteed.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering ervan door het Dagelijks Bestuur.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan preventieve maatregelen tegen wateroverlast en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële reservering.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: Specifiek (gebieden zijn genoemd), Meetbaar (3 miljoen euro), en Tijdsgebonden (twee maanden). Echter, het is minder specifiek over de concrete maatregelen (Actiegericht) en de haalbaarheid (Realistisch) is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie goedkeuren en het Dagelijks Bestuur de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen en financiële reservering uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien no-regretmaatregelen vaak gericht zijn op lange termijn oplossingen die milieuvriendelijk zijn.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een reservering van 3 miljoen euro, maar geeft geen details over hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit kan een punt van discussie zijn binnen de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  No-regret maatregelen Wateroverlast Schade Limburg Deltaresrapporten Valkenburg Roermond Bunde/Geulcr (Sifon) Horn 3 miljoen euro reservering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie AWP No regret maatregelen 12072023.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie no-regret maatregelen ter voorkoming van nieuwe wateroverlast en schade in Limburg
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door Marja Hilders van de Algemene Waterschapspartij (AWP), roept het Algemeen Bestuur van het Waterschap Limburg op om prioriteit te geven aan het voorkomen van wateroverlast en schade in Limburg. De motie verwijst naar de Deltaresrapporten en benadrukt het belang van het snel implementeren van no-regretmaatregelen. Het Dagelijks Bestuur wordt verzocht binnen twee maanden een lijst van dergelijke maatregelen voor te leggen, met specifieke aandacht voor Valkenburg, Roermond, Bunde/Geulen (Sifon), en Horn. Daarnaast wordt gevraagd om een initiële reservering van 3 miljoen euro voor deze maatregelen.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de urgentie en de gebieden van focus aangeeft. Echter, het mist specifieke details over de aard van de no-regretmaatregelen en de criteria voor hun selectie.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren of af te wijzen. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen en de financiële reservering.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde prioritering en financiële reservering voor no-regretmaatregelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de verdeling van middelen en prioriteiten binnen het waterschapsbeleid.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek (no-regretmaatregelen), meetbaar (3 miljoen euro), en tijdgebonden (binnen twee maanden). Het is minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, aangezien de specifieke maatregelen en hun impact niet zijn uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het Dagelijks Bestuur de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van het selecteren en implementeren van de maatregelen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorkomen van wateroverlast en schade bijdraagt aan een duurzame leefomgeving. Echter, de motie benoemt duurzaamheid niet expliciet.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vraagt om een reservering van 3 miljoen euro voor de no-regretmaatregelen. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  No-regretmaatregelen Wateroverlast Schade Limburg Deltaresrapporten Valkenburg Roermond Bunde/Geulen (Sifon) Horn 3 miljoen euro

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie AWP op Bestuursakkoord Balanceren met Lef 120723.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie van fractie AWP betreft het "Bestuursprogramma Balanceren met Lef" en roept op tot het hanteren van landelijke normen voor waterbeheer bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen. De motie benadrukt de noodzaak van een veiligheidsnorm van 1:100 in stedelijke gebieden, zoals vastgelegd in het Nationaal Bestuursakkoord Water 2003. Het doel is om toekomstige wateroverlast te beperken door preventieve maatregelen te nemen, geïnspireerd door het Zwitserse model. De motie stelt voor dat de kosten van deze maatregelen grotendeels uit de planexploitatie worden gedekt, zodat de financiële impact op Waterschap Limburg beheersbaar blijft.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, maar kan profiteren van meer gedetailleerde financiële analyses en concrete stappenplannen voor implementatie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het DB (Dagelijks Bestuur) opdracht geven om de voorgestelde normen te hanteren bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige normen of het verhogen naar de voorgestelde 1:100 norm, rekening houdend met de financiële en maatschappelijke impact.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete deadlines en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking kan verder worden uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het DB opdracht geven om de voorgestelde normen te implementeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van wateroverlast en het bevorderen van een veerkrachtig watersysteem.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie suggereert dat de kosten grotendeels uit de planexploitatie kunnen worden gedekt, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse. Dit aspect vereist verdere uitwerking om de financiële haalbaarheid te waarborgen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestuursprogramma Balanceren met Lef Waterveiligheid Zwitsers model Wateroverlast 2021 Risicogestuurde norm Veiligheidsnorm 1:100 Preventieve maatregelen Nationale normen Ruimtelijke ontwikkelingen Leefbaarheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken