Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestuurlijke vertegenwoordiging Waterschap Limburg in gemeenschappelijke regelingen Waterschapsbedrijf Limburg (WBL) en Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW)." Het voorstel betreft de aanwijzing van bestuursleden van Waterschap Limburg voor de gemeenschappelijke regelingen WBL en BsGW. Het algemeen bestuur van Waterschap Limburg moet zes leden aanwijzen voor het bestuur van WBL, waarvan twee uit het dagelijks bestuur (DB) komen. Daarnaast moet één lid van het DB worden aangewezen voor het bestuur van BsGW, met een plaatsvervanger. Deze aanwijzingen zijn nodig vanwege de nieuwe bestuursperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de procedure voor de aanwijzing van bestuursleden beschrijft. Het bevat echter geen specifieke namen van kandidaten, wat begrijpelijk is gezien de politieke aard van de benoemingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad, in dit geval het algemeen bestuur van Waterschap Limburg, is om de voorgestelde leden voor de gemeenschappelijke regelingen aan te wijzen en het dagelijks bestuur te mandateren om een plaatsvervangend lid te benoemen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de selectie van geschikte kandidaten voor de bestuursfuncties binnen de gemeenschappelijke regelingen. Dit kan invloed hebben op de koers en prioriteiten van de samenwerkingsverbanden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit van de benoemingen te evalueren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de aanwijzing van de voorgestelde bestuursleden en het mandaat aan het dagelijks bestuur voor de benoeming van een plaatsvervangend lid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat er geen directe financiële impact is, of dat deze als verwaarloosbaar wordt beschouwd.